“沒錢花了，又體驗過白來得錢的快感，大手大腳，不適應窮的生活，那該怎麼辦？”
“又聚眾來鎮辦公大樓，求著讓我捐款，自掏腰包救濟他們？”
李大壯繼續冷笑的說著：“你要知道，數十萬人每人花幾萬塊很輕鬆，但一個人掙幾十上百億，可不容易。甚至沒有人，能穩定能賺這麼多錢！”
“你怎麼知道幫過一次，別人就會賴上你？”女記者揪著問題發難：“你捐過了嗎？就敢這麼說！”
女記者的話，引起一大堆想要占便宜的群眾，跟著瞎起哄。
李大壯麵無異色，淡淡的回應；“這還用嚐試嗎？曆史上，富翁捐款被賴上的案例，還還少嗎？你又見過，那位富翁資助貧困山區，是直接發現金的？不都是物資，加贈送學校和修路？頂多少量現金，發給特別貧困的家庭。”
“嗬，你不要用案例，別人不想這麼做，不代表你不能這麼做！”女記者不依不饒道。
“你不要激我，人性的惡，遠你這小年輕想得醜陋。”
“海外有些富裕的地方，不上班，也能領失業金，且和出去上班的工資基本沒少太多！”
“你看看，有多少人寧願少花一點，都不願意去上班，每天寧願躺著領失業金。最後導致，絕大部分的人，都不願意去上班了，工廠也迎來用工荒！”
李大壯說到這裏，停頓了幾下，隨後看向女記者，淡笑著問：“你是不是想跟我說，那失業金是長期的收入，可以領幾個月，而我哪怕捐款，也是一次性補助到群眾，根本沒人會產生依賴性？”
女記者眼神閃過一絲詫異，緊接著用力點點頭，表示李大壯說得沒有錯。
“那你又有關注過，因為某些事情，通貨膨脹，群眾生活有壓力，而發放一些現金補助。隨後，一旦有什麼不滿或者風吹草動，他們都聚集起來，抗議，要求繼續發錢？”
李大壯冷冷的問著。
女記者沉默了下，似乎沒找到太好的反駁理由。
不過，她知道今天逼李大壯捐款，無論成功或者失敗，都能當成熱點炒作，賺到手抽筋。
所以，女記者必須揪著這個問題不放，哪怕看起來有些無理取鬧：“李先生，我們可不像那些歪果仁一樣索求無度，你不試試看，你這麼知道不行？”
圍觀群眾也起哄得更大聲。
有便宜占的買賣，他們肯定要幹，肯定要支持這個女記者。
“抱歉，大家夥有手有腳，都可以改變自己的生活，我憑什麼去強行改變別人的命運？”
“這麼多比我有錢的富豪，人家都沒有直接平均化發錢，我為什麼要做個例外？”
“別說這些正常人，就是一些特別貧困戶，我都不會給他們錢！”
李大壯的話，瞬間就讓圍觀群眾炸開，記者們更像聞到腐肉的蒼蠅，滿臉都寫滿興奮。
。您提供大神可樂仔的村哥裏婦