沒說的，因為楊廣的聰明睿智，第一次征伐高句麗以失敗告終，陸路的30多萬大軍逃回來的不過幾千人，其他的全埋在高句麗了。
百萬大軍征戰一個小國居然大敗而歸?楊廣咽不下這口氣，於是，公元613年，這貨又征召將士、民夫找高句麗幹架去了。
這次情況稍好一點，但打到一半的時候，楊素的兒子楊玄感起兵造反了，楊廣一聽這消息，連忙帶兵撤回，物資全送高句麗了。
公元614年，楊廣再次征伐高句麗，但由於國內農民起義風起雲湧，高句麗也因為連年大戰苦不堪言遣使請降，於是楊廣就此罷兵。
縱觀楊廣繼位後的幾次征伐，雖然多是勝利，但是總體全他喵的是在幹虧本買賣，打贏了沒好處，基本屬於炫耀武力，正事卻沒幹成啥。
也正是因為他的連年大戰以及修築大工程，於是百姓受不了了，開國不足40年的隋朝，在楊廣的統治下連十年都不到就失盡民心，即將亡國。
曾經有這麼一個段子，說北宋皇帝趙光義，狠人一個，每年拉著百萬大軍跑邊境跟遼國幹架，每次都是打輸了就騎個毛驢跑回來，嗯，下次還去。
這段子放楊廣身上其實最合適，畢竟他的騷操作實在太多，繼位前的楊廣跟繼位後的楊廣實在是兩個人。
那個影帝楊廣縱然是因為偽裝，但真的很有魅力、能力，反觀卸下偽裝的楊廣，說他是庸君或許冤枉，但罵他一句暴君，誰能說冤枉?
別說什麼世家搗亂，他老爹在位時沒有世家嗎？李淵、李世民甚至是李治時期沒有世家嗎？說到底就是他能力不行，還沒有仁心，罵他一聲暴君本就應該。
有人說除了運河、長城他還有科舉啊，那功勞不大嗎？
大，要是他一個人的功勞肯定更大，但可惜不是，科舉據說起於南北朝或更早，反正不是隋朝。
楊堅在位時曾正式提出科舉，嗯，這個也是據說，楊廣肯定對科舉有貢獻，但要說全是他的功勞那完全是開玩笑。
唐朝時，李世民、李治、武曌這……呃，這三位將科舉製進一步完善，至宋朝，科舉達到極盛。
元朝時科舉差點斷了，黃金家族以及他們麾下的勇士顯然把中原當成了撈金場，把自己當成了搶劫者，統共不到一百年的國祚，科舉次數屈指可數。
於是，明朝建立後修一部《元史》時，官員們集體沉默了，大家基本沒當過元朝的官，對元朝製度根本沒啥了解，於是隻能照抄實錄什麼的。
同時，朱元璋重開科舉，更因為南北文化差異的原因，搞了個南北榜，清朝也沿用這一製度。
至於大名鼎鼎的八股考試，這個製度據說成型於明朝成化年間，然後一直沿用到清末結束。
千年科舉，南北朝是起點，楊堅是第一個推行者，唐朝是完善者，宋朝是極盛，明清是再次複興，在這過程中楊廣能有多少功勞?
千古一帝這個名頭，不是誰都能用的，楊廣要是可以，那我覺得趙構也行，南北朝的劉子業、陳叔寶、高湛也並非沒機會。
。您提供大神長平冀大風的視頻通古代：開局盤點十大賢後