受害者錢櫃反而被勾勒成沒有慈悲心，不值得同情的上位者。
林桑覺得，楊司馬要不是在雪地裏就聽到了鄉鄰們對分雞鴨瓜菜之事的議論，恐怕也會被這幾句話帶歪吧。
楊司馬驚詫，被震撼得最徹底的還是可憐的錢氏一家。喵喵尒説
真正的厚道人錢二聽完氣得手抖，他還按捺得住，但他兒子阿盈一下子衝到吳有材麵前。
“你胡說，事情根本不是這個樣子的，你不要臉！”小夥子牙齒咬得咯咯響，恨不得將這個顛倒是非的畜生咬下一隻耳朵來。
吳大畏縮著往後跪了幾步，連吳有材都顯得十分害怕，好像錢家一屋子悍民，連眼前這個十二三歲的少年都能夠傷害自己一樣。
這就戲過了啊，楊司馬又不是蠢材。
再說狀師靠的是邏輯和證據，不是攪亂真相，更不是演技。要是飆演技有用的話，林桑覺得自己也是能上的。
林桑對侄子輕輕搖頭，阿盈被他爹拉了回去，他兩眼通紅，明知道吳家父子犯的何罪，可他竟然拿這對黑心父子沒有辦法。
這就是吳家父子的底牌嗎？林桑邊聽邊思索。
她不知道這個時代的訴訟到了什麼樣的文明程度，但吳有材這樣似是而非一通辯白，加上顛倒是非後的人設，還真能將一池泥水攪得更渾。
可惜他遇到的是穿越人士。
林桑完全不吃他這套組合拳，不就是客串狀師麼，她覺得自己也可以臨場發揮一下。
她先向司馬爺表明立場。
“楊司馬，民婦是苦主錢櫃的兒媳，我公爹傷到了頭顱不方便說話，民婦能不能代我公爹問吳家父子倆幾句？”
不就是替當事人示弱嘛，她也會。楊司馬點頭：“準了——”
林桑謝過後，轉身看向吳家父子。
“敢問吳有材，你爹吳大那晚去我家菜地，你也一起去了嗎？”
吳有材想了想搖頭：“沒有。”
他事後將細節了解得很清楚，那晚菜地裏沒有他的腳印，他不能在容易推翻的細節上說謊，這樣會失去司馬大人的好感。
林桑接著又問：“那麼你爹從出事被關到現在，你跟他說過話嗎？”
對方還是搖頭。
雖然不知道這寡婦為什麼要這樣問，直覺他也不應該說實話。可這兩天祠堂日夜看守的不止錢家人，也沒有他圓謊的餘地。
林桑這麼問是有信心的，錢家兄弟輪番帶人看守危險分子，必定連隻田鼠都不會放進祠堂去。
她拋出了第三個疑惑：“那麼問題來了，你既不是目擊者，事後又沒問過你爹，是怎麼猜到當時現場情況的？”
是啊，怎麼猜到，靠事後腦補麼，還是事前父子倆商量過？
那就不是吳有材嘴裏的突發意外了，而是父子倆的蓄謀。話說得再委婉動聽，畢竟堂審靠的不是主觀臆測，而是實際證據。
吳有材保持著原表情，抬眼看司馬爺神色。
。您提供大神七月糯米飯的穿到荒年，奶奶要翻天