這話說的有些道理，而且凶手要想這樣做的話，完全也是可以得逞的。
畢竟謝梅當時是在昏迷的狀態當中，肯定是任由凶手擺布的。
“那第二種猜測呢？”
韓靜繼續說道：“第二種的話，我覺得凶手應該就是謝梅自己，她自導自演的這一切其實就是為了讓我們上當而已。”
對於她的第二種想法，我直接提出了質疑，“但是你不覺得，這樣做的話，反而會讓我懷疑她就是凶手，然後思考整個案子，她是唯一的可能性，這樣一來的話，她不就洗脫不了罪名了嗎？”
麵對我的反駁，韓靜解釋說道：“但是我們沒有任何實質性的證據，頂多是懷疑她而已，再說了，她一直都不承認自己有罪，我們光憑她指甲縫中的血跡，也是沒有辦法定她的罪，她也可以找個借口搪塞過去，就比如說她可以解釋，是凶手這樣做的，為的就是嫁禍她。”
這等於是走進了一個死循環，無論我們怎麼認為，想法都是一樣的，根本就沒有辦法改變。
這也讓我一時間覺得有點頭疼，不知道該怎麼辦好了。
我強迫自己冷靜下來，以一個淡定的心態來分析這個案子。
從謝梅來我們警局的時候，到現在的每一步我都仔仔細細的思考了一遍，不放過每一個細節。
複盤了一下整個案子，我對韓靜說道：“我還是覺得我之前的想法是沒有任何問題的，這件事情應該和韓靜是沒有什麼關係的，至於是有其他的凶手，還是怎麼樣，我也不太確定，但我覺得她應該是不太可能的。”
“會不會是她的精神方麵有什麼問題，所以在激情殺人了之後，她並不清楚自己做過了什麼。”
這話乍一聽，我覺得好像確實是可以解釋這一切，但仔細一想，又有點漏洞百出。
我問道：“如果她要真的是有精神疾病的話，那在殺了人之後，現場的清理又該怎麼解釋呢？”
韓靜說道：“也有可能是在那種狀態下進行的，這都是有可能的，在國外就有過這樣的一個案子，是在精神不太正常的情況下進行的，在殺了人之後，又清理了現場，但是自己卻不知道。”
被她這樣一說，我覺得好像還真的是有這種可能性。
既然國外之前也有過類似的案子的話，那還確實是應該往這個上麵想想。
畢竟到現在為止，我們對這個案子也沒有太多的線索，隻能是寄希望在這上麵了。
想到這裏，我推開門走了進去。
原本還躺在床上閉著眼睛的謝梅忽然間睜開了眼睛，麵露疑惑的看著我，“有什麼問題嗎？”
我如實說道：“我們在你指甲縫中發現的血跡，檢測的結果已經出來了，正是你老公盧廣義的血。”
在聽到我的話之後，她麵露痛苦之色，“這樣說來的話，真的是我殺害了我的老公是嗎？我怎麼會做出這樣的事情呢？為什麼我一點都不記得了？這到底是怎麼一回事啊？”