網上。
文壇大佬已經就孫申申的書展開了一係列的分析。
這給部分網友看得都動搖了。
倒不是網友們對於自己的審美有什麼意見，而是孫申申的詩也不全是屎尿屁。
其中也有部分還算是可以。
但就算是這些詩，也隻能說是普通，根本不配她現在的身份地位。
而就這些大佬的言論，更是充滿了所謂精英人群對廣大群眾的那股子傲慢。
這也引起了不少網友的跟風，那些自詡精英的人群，立即跟上,對批評者大加嘲諷。
“她的詩是成立的誰規定了用了屎尿屁的字眼就不是詩了，這不是寫作技巧高低和有沒有文化的問題而是審美傾向的問題。”
“有一些網友不喜歡她的作品就算了可以理解還動不動惡言相向這種行為可比帶點屎尿屁的詩髒多了。”
“如果你真的想知道並且想讓自己罵孫申申的話有效的話，那你必須去看看她的作品，否則你說的話就等於一堆廢話，我可以很明確的告訴你，她是一個認真讀過詩集的人才能批判的詩人。
她的水平、履曆、上升途徑、相關大人物，我不關心,那個我觸及不到。”
“我能理解網友的憤怒,這是群氓對於知識分子的一種反感與反抗,對於高高在上的知識分子，他們沒辦法理解，在他們眼裏，孫申申什麼水平已經不重要了，他們堅信，詩歌就應該是他們想象的那樣。”
網上的風評雖還沒有轉變，但這些所謂精英人群的言論，也直接讓一部分網友產生了懷疑。
這些所謂文人的嘴皮子實在是太利索了，直接將孫申申的問題，轉換成了群眾對於知識分子的敵意。
不去說暗箱操作，不去說屍餐素位。
而是大談文化素養。
自己占據高位，就批評底層文化。擁有話語，就想要洗腦。自詡清醒，所見皆是群氓。
這也讓不少學生產生了懷疑。
難道他們一直以來接受的美學教育是錯的，孫申申的作品真的很好，隻是他們看不懂？
我隻是在嫉妒？
我看不懂，也沒辦法理解高級的詩歌,這就是所謂的文化鴻溝？
不能怪網友自我懷疑。
實在是給孫申申站台的人名頭太盛。
作協副主席，文聯主席，各大院校的教授，社科專業的博主，全都一致性的表達的對孫申申的推崇。
這些名頭在網友眼裏，全都是平日裏接觸不到的大牌匾。
他們一站出來就是權威。
更何況，這些人抱團產生的效應，就更不是群龍無首的網友能比的。
我真的錯了？
我對這些人真的是嫉妒？
對於文學，隻有這樣才是高級？
我一直以來接受的教育不是這樣的！
他們不是這麼告訴我的！
現在他們又換了一副嘴臉，這個世界到底怎麼了？
網友已經陷入了深深自我懷疑之中，但他們依舊有幾分期望。
期望有人能站出來，告訴他們。
不是這樣的，美就是美，醜就是醜！
就在網上輿論逐漸被權威們占據的時候。
蘇野的微博再次刷新了。
但網友們已經沒心情去看了，他們大致能猜到蘇野的微博是什麼內容。