開放和自由的世界經濟需要一個霸主或主宰的強國；二戰之所以會爆發一個很重要的原因就是當時日不落帝國的霸權正在衰弱，日不落帝國已經無力保障國際清算係統，而美利堅則在到1936年以前一直不願從英國手中接過這一責任。自從二戰後，尤其是近二十年全球經濟突飛猛進的發展似乎也從側麵印證了這兩位教授的學說！正是由於有了美利堅這樣的霸主通過主導建立了以關稅及貿易總協定和國際貨幣基金組織為主體的國際自由經濟秩序，國際社會從總體上來說享受到了安全與和平，自由的國際經濟秩序和國際貨幣體係基本運轉正常,世界經濟有了極為順利的擴張。
但是這一理論又認為，有三大原因會導致霸主必然會衰落，首先霸權是建立在霸主國壓倒一切的軍事經濟和科技實力之上的，但決定一國經濟發展的不是現有的生產能力，而是經濟的自我改造能力！在這一點上霸主並不占優！
其次，維持霸權是需要巨量成本的，美利堅遍布全球的航母編隊就是最好的例證！為了支付維持霸權的成本，霸主國家的經濟剩餘逐漸減少甚至消耗殆盡！
最後為了維係霸權，會出現一些搭便車者，這些搭便車者會削弱霸主國家的實力！例如為了維護自由世界經濟，美利堅使它的許多狹隘經濟利益服從於盟友的經濟利益，忍受了歐洲和東瀛對美出口商品的歧視。結果，美利堅經濟為此大受損失，而歐洲、東瀛卻迅速崛起並成為美利堅霸權的挑戰者。
在2020年的時候，見證霸權的黃昏的相關話題就大行其道了，而過去16年的發展也似乎見證了，大家真正見證了霸權的黃昏。m.x33xs.com
而現在，是不是新的霸權誕生呢？現在的霸權穩定理論是不是同樣適應這個時代呢？
對於過往已經發生了，幾位學者並沒有太大的分歧，但是到了現在是不是新的霸權誕生、現在的霸權穩定理論是不是同樣適應這個時代，他們就產生了很大分歧。
沈逸就認為，現在並非新的霸權誕生，霸權是屬於21世紀以前的，確切的說是屬於西方文明所特有的，現在是百年未有之大變局的持續，東方力量全麵崛起，東方的力量占據世界主導力量，特別是華夏是X因素，自古以來華夏就對稱王稱霸不感興趣，追求的是共同發展，‘外聖內王’始終貫穿於華夏文明的發展，現在也不例外。到目前為止，並沒有發生新的世界大戰，就在證明這一點。
而也有其他學者認為，現在就是新的霸權誕生，哪怕表麵上粉飾的再好，但是霸權的誕生是不爭的事實，不能以有沒有爆發世界大戰、行事是否霸道主宰世界來判定，而是應該按照影響力，一個經濟體、一個國家最重要的是經濟要有生產性，一個霸權從強大到衰弱，就是從生產性到非生產性的變遷，這是《經濟霸權1550-1990》中指出的。而霸權穩定理論依舊適用於這個時代，國際政治經濟學同樣適應這個時代和未來，這毫無疑問。
當然也有學者都不同意這兩種觀點，而是認為時代是發展的，一個時代有一個時代的特殊性，所以理論有些是適用的，有些已經是不適用的，這些從相關學者的著作中可以體現出來。
幾位學者的交鋒，讓秦元清聽得津津有味，這種學術的話題探討，也是智慧火花的碰撞。
世界不僅僅有科學，也會有社會學科，社會學科同樣重要，國際、政治、經濟學都是世界的重要組成部分，研究它們是有很大作用的。它們往往通過研究，可以發現問題，給出解決問題的建議。
比如現在是不是新霸權的誕生，這是一個極具熱點的話題，最近十年關於這個問題始終在激烈的討論之中，但是直到現在依舊沒有一個定論，學術界都沒能達成一個相對統一的意見。
為期三天的論壇，秦元清很低調，當一個普通觀眾，傾聽著每個學者的觀點，去思考。
不過很顯然，秦政、秦詩曼就對此完全不感興趣，除了第一場話題外，後麵幾場就再也不跟秦元清一起聽著，按照他們的話，這種學術交流很沒意思，還不如打一場乒乓球，或者去學習航天的相關知識來得有意思。
。您提供大神瘋子C的重生科技學霸最新章節目錄