不得不說，李淵兒子確實生的好。幾個兒子都是能獨領風騷的一流人物。長子李建成，輔政能手，自李淵暗中進行造反準備時，就是父親的左膀右臂，聯係關隴貴族勢力，招募新軍，攻打長安都立下赫赫之功。二弟李世民，那更是橫掃千軍，辟易八荒六合的帥才，至於小說演義裏麵，隋唐英雄傳武功第一的病雷公李玄霸，一對雷公錘，天下幾無一回之將。被汙蔑為膽小好色的齊王李元吉，也是個敵萬人的領兵大將。至於長公主李秀寧，更是曆史上，首支娘子軍的中軍主帥，哪裏危險守哪裏，哪裏危險衝哪裏，整個李家江山，都是自己子女親族統兵，一刀一槍的打下來的。
此時對於帝國繼承人接班核心問題有三點：
1.開國皇帝李淵的主觀意願：李淵當然是能掌權越久越好，對於二個兒子，越來越難以調解的衝突與矛盾，李淵深知肚明，也樂於當仲裁官，隻要自己能控製好局勢，這樣的對立，對於自己而言，是最有利於統治的。所以楊文幹事件，他的處理方式就是各打五十大板。
2.太子李建成集團對於秦王府的反製：李建成站在接班道義上的製高點，他需要的是，利用手上的政務權利，多次監國的機會，分化秦王府的精兵悍將，現在天下定鼎，武將南山放馬，正是飛鳥盡，良弓藏的時機點，重新整編秦王勢力，用的是堂堂正正的陽謀。
3.秦王府這一堆淩煙閣功臣，身家性命的賭注與站隊：李世民，跟天策上將府屬官，功高蓋主，封無可封，賞無可賞。對於龍椅大位的爭奪，唯有陰謀詭計一個選擇。
子瀚在頭條新聞上，曾經懟過一個曆史大V，這位教授，引用舊唐書，唐太宗曾對監修國史的房玄齡說：
“前世史官所記，皆不令人主見之，何也？”
房玄齡解釋道：“史官不虛美，不隱惡，若人主見之必怒，故不敢獻也。”說明史官懼怕皇帝幹預修史，會破壞史書的客觀性，所以才不給他看。
唐太宗想打破先朝慣例，於是說：“朕之為新，異於前世。帝王欲自觀國史，知前日之惡，為後來之戒，公可撰次以聞。”
諫議大夫朱子奢知道後，勸太宗不要幹預史官的工作。他委婉的說即使陛下聖明，隻看不改，也難保後世的君主介懷於此，要求飾非護短，篡改曆史，導致史書失去客觀性。無奈唐太宗不聽，依然堅持看完了《高祖實錄》、《今上實錄》和起居注等書。當他看到有關玄武門之變的記載時，覺得裏麵有太多“微隱”，便對房玄齡說：
“周公誅管、蔡以安周，季友鴆叔牙以存魯，朕之所為，亦類是耳，史官何諱焉！”
這位大V的意思是，看曆史要仔細，不要人雲亦雲！你們看看，人家唐太宗李世民對於起居注，跟史官，曆史的尊重，正說明他內心的光明磊落，做了就是做了的大丈夫胸襟。
不要老是說，曆史是勝利者篡改的，你看，人家唐太宗多尊重史官事實呀！何況李建成，利用太子手上權利，陰蓄甲士作為奪權的準備，這樣的太子，如果李世民不先動手，那天李建成也一定會發動一個朱雀門之變，殺弟登基。