史蒂夫問道：“如果要你評分的話，在這種撞擊下，福特車的安全性你可以打多少分。假設滿分是一百分。”
安全專家笑著道：“當然是一百分。這是毋容置疑的。”
史蒂夫大笑，大聲喊道：“好！我們現在來看我們的第二輛車，來自瑞典的沃爾沃！”
經過一番碰撞，專家同樣給出了一百分的安全性分數。
接下來就是奧迪，碰撞之後，專家給出了九十五的安全性分數，原因是車輛彈跳過高，乘客被拋離了座位。
正在編寫程序的薑新圩一下緊張起來：接下來就是輪到自己生產的疾駿01型車了。
雖然疾駿車已經在意大利的車輛實驗室接受了最嚴格的碰撞試驗，但那是技術性試驗，條件嚴苛、程序規範、儀器設備精準、流程科學，安全性是好是壞有有科學依據。
而現在的碰撞根本是一群外行在進行，隨意性、主觀性很大，碰撞時發生的現象基本依靠主持人來判斷和解，他們車性能不好未必就是性能不好，同時，他們車性能好未必就是真的性能好。
他一邊編譯剛才編寫的程序，一邊想看看這些閑得無聊的美國佬是怎麼故意來抹黑疾駿的。
果然，史蒂夫笑嗬嗬地對著攝像頭道：“各位，也許，不，百分之九十九的人不認識這輛車，也從來沒有看見過這輛車。我告訴各位，這輛車來自一個神秘的國度。這個國家從來沒有生產過自己的車，可是，他們最近生產出了這款車。你們是否從它的身影中看出了一點什麼？是不是看到了它擁有我們美國車的影子，是不是具有歐洲車的特色？你們看的沒錯，但我不知道他們是借鑒了我們的外形還是借用了我們歐美國家某個汽車企業的設計。總之，我不相信這是他們自己設計的，至少是借盜用了我們歐美汽車企業的創意。”
接著，他道：“其實，我們歐美人是大方的，我們的創意不一直被日本人盜用嗎？但我們從來什麼了嗎？沒有！為什麼？因為我們是寬容的、博愛的，隻要別人為我們提供安全的車，我們就願意接納它們。日本車安全嗎？不是很安全！但為什麼在我們歐美國家大行其道？是因為它們省油。那些可惡的石油大亨，他們死死握著油管，舍不得給我們一點廉價的汽油，沒辦法，我們的工資不高，隻好開省油的日本車。”
然後，他指著疾駿車，大聲道：“我們已經受夠了不安全的日本車，現在又來了這款華夏車。不錯，這款外形看起來還算不錯的車是華夏生產的。他們學著日本人省油，又學我們歐美人的設計。想占領我們歐美人的車市場。問題是，它安全嗎？如果它不安全，我們憑什麼讓它進來。現在，我們就看看它的安全性。我不相信它能保護車裏的乘客。一家剛剛成立不過一年時間的新廠，能生產出安全可靠的車嗎？不可能！下麵，大家拭目以待！”
勞拉對已經做好衝撞準備的司機問道：“看到前麵的華夏車，你有什麼想法？”