錢平道：“他們可以商量，但是卻沒有商量，是因為沒有想到，還是不想搭理對方？”
聞言，老者笑道：“應該是後者。”
寧織也點頭。
錢平就道：“果然。”
老者說：“他們誰也不服誰，想來結果必然是這樣的。”
錢平歎了口氣，沒有再說什麼。
老者道：“再說鄭國大夫公孫僑參與執政，選擇賢能的人來任用，馮簡子能夠決斷國家大事，遊吉貌美俊秀而有文采，公孫揮能夠知道四周鄰國諸侯的行動，還能辨別它們大夫的宗族姓氏，官職高低，尊貴卑賤，賢愚與否，並且還善於外交辭令，裨諶善於謀劃計略，在野謀劃就能獲得成功，在城邑內謀劃就會失敗。”
“每當鄭國要有諸侯之間的外交事夷時候，公孫僑便向公孫揮詢問四周鄰國的情況，並且讓他跟他們多一些外交辭令，之後便與裨諶駕車來到城外，讓他看謀劃計略是否可行，等到回去再告訴馮簡子，讓他來作出決斷，如果決定這件事可行，公孫僑就會把任務分配給遊吉讓他去執行命令，來應酬對付各諸侯派來的貴客，因此公孫僑執政時很少有失敗的事情發生。”
錢平這時問：“明君擅用有才能的賢臣，昏君為何不會擅用有才能的賢臣？他們都是君王，差別在哪裏？是賢臣？還是庸臣？還是君王不聰明？不仁德？”錢平：“還是他們在與得民心？明君有民心？昏君無民心？但這民心是從一開始就有的嗎？國君未登基就得了民心？還是登基後得的民心？”
聞言，老者腦後滴汗，你咋這麼多為啥，想了想，老者道：“因為明君是好人，好人就會用好人，明君用賢臣，昏君不是好人，就不會使用好人，他們的差別不是賢臣也不是庸臣，而是國君，明君自然聰明仁德，昏君自然不會仁德，盡管聰明，但是他不得人心和民心，明君既聰明又仁德，自然得民心，國君得民心，是登基後的事。”
錢平聽明白了，就道：“原來是這樣，賢臣不會輔佐昏君，昏君不會用賢臣，明君不會用庸臣，庸臣不會輔佐明君對不對？”
“也不會，明君治世，朝廷也是不可能隻有賢臣的。”
“那昏君治世呢？朝廷也不可能隻有庸臣，那昏君會用賢臣嗎？不會用賢臣的話，朝廷為何還會有賢臣？”
錢平：“可是如果都是庸臣和昏君，那百姓呢？百姓會怎麼樣？他們不得民心不會有什麼事嗎？”
老者嘴角抽了一下道：“昏君會用賢臣，但是不會重用，就像明君不會重用庸臣，至於百姓，若是全然不得民心，那下就要亂了。”
聽完這話，錢平皺了皺眉，道：“昏君不會重用賢臣？那他為何不直接把賢臣趕走？”
老者道：“這裏頭有很多講究。”
錢平問道：“什麼講究？”
老者道：“這我也不知道了。”
錢平若有所思道：“明君既然是明君，那看到庸臣，為何不把他們打發走？”
老者就道：“這個昏君不趕走賢臣是一個道理。”
錢平道：“可是是什麼道理？我不明白。”
老者道：“我也不明白。”
錢平聽到老者的話，歎了口氣，不話了。
旁邊一個錢平問老者道：“你知道門可羅雀的故事嗎？”
聞言，老者笑道：“知道知道！”
那孩子就：“我也知道！”
又看向少年，道：“你也知道？”
少年點頭道：“知道！”
那孩子就道：“那你講吧。”
少年的點頭道：“好！”
應罷，少年想了想，過了會兒，開始道：“汲黯於景帝時任太子冼馬，在武帝時任東海太守，後又召為主爵都尉，而鄭當時則先任太子舍人，後遷為大農令，二人其時皆位居高官，受人敬畏，每日府前車如流水馬如龍，巴結逢迎者不計其數。”
錢平沒聽明白也沒想明白老者的朝廷的講究是什麼，聽見少年的話，就打斷他們問道：“汲黯是誰？”
老者在旁捋須道：“汲黯是古時候的名臣。”
“可是我都沒有聽過，和張良一樣嗎？我知道張良是誰？還有李斯。”
錢平：“還有韓信。”
少年看看錢平，卻是沒話，隻聽老者道：“汲黯乃社稷之臣，雖不及張良等人，但也是賢臣。”
錢平道：“他很聰明嗎？”
老者點頭道：“沒錯。”
錢平就道：“那他是賢臣了。”
老者道：“不錯。”
錢平道：“那他效忠的君王是誰？”