神州版序
馬歇爾的《經濟學原理》(Alfred
Marshall,
Principles
of
Economics
)初版於一八九○
前後共八版
最後那版是一九二○。這裏說的“版”是指版次(edition)
內容動過
不是印刷的次數。研究馬氏思想的學者喜歡跟蹤每版之別
要知道改了些什麼
分析一下為什麼馬大師要那樣改。
我的《經濟解釋》分三卷出版
卷一《科學說需求》(初版二○○一年五月)
卷二《供應的行為》(初版二○○二年三月)
卷三《製度的選擇》(初版二○○二年十一月)。此後的“版”
其實是“刷”
因為沒有修改過。換言之
依馬歇爾的傳統看
我三卷本的《經濟解釋》在此之前隻有一版。
這次修訂的“神州版”是第二版了。前後相隔近十年
要修改或改進或補充的地方不少。十年人事幾翻新
我對經濟解釋的體會有了長進
尤其是對經濟製度的體會
深入了不少。神州版的修訂是大興土木
卷一修改得比較少
卷二比較多
而卷三會是更多的。考慮了長時日才作出這樣的計劃與策略
但寫此“神州版序”時還沒有動工。我要先寫這個“序”
讓自己的思維有個好開端
才逐句逐段逐頁逐節逐章逐卷“修”下去。
提到馬歇爾的巨著
因為那是一個世紀前的經濟學
是英國傳統的一個重要裏程碑
是我崇尚的基礎。我的《經濟解釋》從這基礎變化出來
改了很多
近於麵目全非
但還是一脈相承的。當然認為是改進了。這是個人之見
行內的朋友可能不這樣看。同學們要找機會拜讀馬歇爾的原著
跟我這神州版的《經濟解釋》比較一下
判斷一下我選走的路是否像我那樣想
到今天還是那條路。
一位朋友曾經說
我的經濟學很正統
但今天不是主流了。他說的應該對
但為什麼會出現這情況呢
人家怎樣發展他們的思想是人家的事
難道馬歇爾的基礎可以發展出近於互不相幹的不同學派嗎
還是四十年來經濟學的後起之秀沒有讀馬歇爾
自己值得安慰的，是在經濟現象的推測上我比今天的主流準很多
不止此也
我對現象或行為的解釋從來不管什麼微觀宏觀
不管什麼貨幣不貨幣
展示的變化與能耐跟分門別類的有大人與小孩之別(一笑)。這是從斯密與馬歇爾的傳統信道走出來的學問玩意了。