459 一文定乾坤(1 / 2)

有人在某論壇發帖。

標題一看就很UC:鍾良仗著大明星身份向弱女子索賠20萬,合理嗎?

點進去之後,內容就是事件的來龍去脈。

發帖者最後在文章的結尾,給出了自己的觀點。

“鍾良起訴有理有據,但是不至於向一個普通人索賠這麼多,甚至不應該索賠,每年都有這種類似的謠言,對鍾良來說又不損失什麼,為什麼偏偏這一次又起訴了呢?歡迎留言討論。”

一樓是被高讚的回複:“以前鍾良都放過你們了,為什麼你們不放過他一次?”

“這樓主屁股就是歪的,是微博來的,還是豆瓣來的女拳?麻煩把事情搞清楚,不是鍾良起訴她,是馮曉剛起訴她,跟鍾良壓根沒關係。”

“首先,不是鍾良起訴的,是馮曉剛起訴她的。其次,馮曉剛已經三番五次聯係那個女人,但是那女人什麼態度?自己去看視頻就知道了,我反正覺得這女人活該。”

“我是女的,我都看不下去了。明明人家已經給那女人幾次機會了,她就是不撤視頻,不道歉,那被告不是活該?”

“反正任憑你們怎麼洗白,我反正是不會看鍾良的電影,這人已經不純粹了。”

“是的,鍾良回來之後,瘋狂做節目瘋狂拍電影,為了錢已經不擇手段。”

“起訴是鍾良的自由,但是我以後是不會聽鍾良的歌,不會去看他的演唱會了,欺負一個女人算什麼男人?”

“哦喲,欺負女人就不算男人了?那欺負男人的女人又算什麼?在馮曉剛視頻沒發出來之前,沒看到女拳那麼囂張?”

“我求求你別喜歡鍾良,謝謝你了,少一個人我多一點搶票的機會。”

“哈哈哈,我正想說最好都不要喜歡鍾良,到時我才能搶到票。”

……

與之類似的論壇還有很多。

與之類似的討論還有很多。

與之類似的留言也有很多。

但是不理智的人,或者是想表現得與眾不同的人還是占少數的。

大多數人都是理智,擺事實講道理的。

可是黑粉和女拳不吃這一套。

好不容易把節奏帶起來,好不容易找到機會罵,找到機會踩鍾良,可不能讓事件就此平息下去。

於是同涼粉在網上你來我往,好不熱鬧。

一時間把網絡弄得烏煙瘴氣,微博熱搜前十幾條全是關於這件事的。

而每個熱搜的標題都帶著鍾良的名字。

都逼得微博官方主動出手,把熱搜都給撤了。

楊章、李元清、李易安等人,本來想趁此機會繼續漲波粉,唰唰臉的,可是仿佛聞到了危險的味道。

主要也是吃一塹長一智吧,竟然直接把他們的微博評論關閉。

把之前發的聲明刪掉了。

他們的粉絲,還沒明白怎麼回事,都在納悶為什麼關閉評論的時候,一則微博突然火了起來。

眾人先看到微博的內容是這樣的:“自稱大學剛畢業的女孩被索賠20萬,事情的真相到底如何我們來看一看:

“事件起因是某女孩在某音發布了一個視頻,標題模糊不清,暗指某明星片場耍大牌,後劇組導演證實子虛烏有,遂與該女子聯係下架視頻,該女子不但不聽,反而為博關注堂而皇之開啟直播,並在直播中多次向網友索要禮物……”

網友一看到這用詞之嚴謹,措辭之講究,行文之簡練,頓時感覺不一般。

再一看發布者,嚇了一大跳。

原來是龍國團子發的微博。

難怪文章寫得這麼簡練,邏輯順序一目了然。

官家的水平果真高。

“船到江心補漏遲,一失足成千古恨。凡事要懂得反思,錯了就是錯了,錯了就要改。不要事到臨頭了才通過哭訴,博取同情來祈求原諒,為時已晚。

“叨叨了這麼多,最後團子還想說一句,很期待新電影《唐山大地震》。”

這一篇微博出來,直接讓這場鬧劇畫上句號。

尤其最後幾句話,被網友們拿出來反複念叨。

當然也讀懂了最最最後一句話的意思。

“哈哈,團子要看唐山大地震,而這電影又是鍾良主演的,什麼意思就不需要多說了吧?”

“這咋辦呀?黑粉、女拳們,你們要不把團子衝啦?我借你們三個熊心豹子膽?”

“咋敢啊,除非他們不想活了。”

“有理通天下,連官媒都出來支持鍾良了,你們還有什麼話可說?”

“這場鬧劇已經結束了,罵過鍾良的人記得去道歉。”

“別想了,他們不會道歉的,真相一出來都消失了。”

“……”

官媒出手,性質就完全不一樣了。

誰都明白,沒有實質證據,沒有經過核實,官媒是不可能發這樣的微博的。

更何況龍國團子的這篇微博長文剛剛發出來沒多久,就被其他官媒陸陸續續轉發。