1.由馮老師到馮老（劉震雲）
這不是一本思想筆記，這確實是一本給人解悶兒的書。大家讀就讀了，不必引申和聯想。如果它在說蘿卜，那就是蘿卜，不用去想火車或是狗熊。蘿卜皮通常是被視為無用的，但蘿卜皮拌好，同樣能登大雅之堂。這就是一盤能登大雅之堂的涼拌蘿卜皮。
不能完全相信這本書的內容寫的都是真的。原因並不像作者自己所說，記憶像是一塊被蟲子啄了許多洞的木頭，隻好補了許多膩子；而是，每個人麵對自己和自己曆史的時候，都有一種本能的膽怯和躲閃。孔子是這樣，魯迅是這樣，本書的作者也不例外。但修補漏洞的態度和感情是真實的。當我們麵前站著一個真實修補的人，我們離真實就已經不遠了。起碼，修補是真實的。我們看到一個木工或瓦工，站在陳舊的立櫃旁和掛滿蜘蛛網的舊房子前。當然，麵對所有的舊立櫃和舊房子，站著世界上所有的木工和瓦工。但它好吃不貴，就好像我們吃了蘿卜皮，能夠體會到蘿卜心和蘿卜瓤的味道一樣。
馮小剛是以一個非凡的導演著稱於世的，這是他和孔子和魯迅的區別。所以我們對於他在本書文字上的偶爾疏忽和大意，不必像對孔子和魯迅那麼苛求。讓孔子和魯迅站在攝影機前，會像馮導演站在雜亂的中國文字麵前一樣失去耐心。馮導演不但討厭“膻”、“臊”、“騷”的複雜用途，而且對“的”、“地”、“得”會在不同的場合出現也感到撮火：真他媽事兒，這叫三權鼎立，歸堆兒一個得了。比這更糟的是，馮導演認為與個別文字和事物有些疏遠屬於生活小節，無關痛癢，就好像在生活中不可能擁抱全人類一樣，於是把這種認字的負擔通過電話屢屢轉嫁到我身上。他的書寫完了，我與他同樣鬆了一口氣。暫時不用在世界上尋找什麼了。
當大家再讀《我把青春獻給你》時，現實中的馮小剛，已不是寫作這本書時的馮小剛了。一、他已是中國最具票房號召力的導演；二、他已年過五十，於“青春”這個詞漸行漸遠，如我者，過去稱其為“馮老師”，如今幹脆省一字，直呼“馮老”。
馮老，包括王老（王朔），身上一直殘存著濃厚的小資產階級情緒。往壞裏說，一直相信生活中那些虛無縹緲的東西；往好裏說，一直不失赤子之心。馮老適合拍《非誠勿擾1》，加上王老，適合拍《非誠勿擾2》。
馮老身上，還殘存著濃厚的壯懷激烈的英雄情結。因此，他適合拍《集結號》，適合拍《唐山大地震》。
馮老出此書第一版時，我也寫過一個序。我在序裏說，馮老師距大師僅剩1.7公裏；七年過去了，馮老距大師僅剩一層窗戶紙。
馮老雖然五十多了，但酒酣之時，突然又露出二十年前的青春朝氣：興奮，張羅，吆三喝四，把場麵搞得有些亂。赤子之心加上壯懷激烈，再加上殘存的青春和朝氣，我隱約感到，他離捅破這層窗戶紙，拍出經典撼世的作品，已經為期不遠了。
馮老，你唯一要做的是：不以別人的意誌為意誌。
與馮老共勉。
(本章完)