不像汽車保險保費，離婚保險保費都是統一費用，那些花花公子和那些溺愛老婆的丈夫支付的保費都是一樣的。然而美國一家離婚保險公司SafeGuard野心更大：它正在醞釀一種方案，這種方案將會給那些婚姻維係25年以上的人更大的分紅。聽著似乎是一份不錯的結婚禮物。
倫敦--“全球離婚之都”，許多外國人交了大筆學費後，才知道英國離婚法庭優先考慮實際需求，而非婚前協議。在英國離婚案件裏，夫妻中經濟較優渥一方常常需要向另一方提供住宅，並支付終生贍養費，甚至連自己婚前積累的財產都要被分割。
或者說，目前為止是這樣。在10月20日審理的一起離婚案中，英國最高法院裁定，婚前協議即使未按照英國法律標準起草，仍具有法律效力。當日，最高法院對英國一家地方法庭做出的判決進行審理，根據此判決，德國造紙企業女繼承人卡琳·拉德馬赫，需支付前夫法國人尼古拉·格拉納蒂諾超過五百英鎊的離婚費用。在婚前，夫妻雙方曾簽署過協議，協議規定，如果離婚，夫妻雙方皆不染指對方財產。而尼古拉。格拉納蒂卻宣稱，自己當時對妻子的巨額身家一無所知，簽署婚前協議之前，也未能尋求恰當的法律意見，並且，協議起草僅由一名德國律師全權負責。
婚前協議在英國乃至全球範圍內都大受歡迎。在美國婚姻律師協會（AAML）的一份調查中，73%成員律師表示，前來谘詢婚前協議的客戶在過去五年中呈上升趨勢。倫敦曼徹斯律師事務所合夥人喬安妮。愛德華表示，其接到的婚前協議訴求在短短五年間翻了十倍。
目前，關於一項具有法律效力的婚前協議，英國現行離婚法中是有許多硬性規定的（看圖表）。關於一項婚前協議有效與否，與允許采用公證人的歐洲法律不同，英國法律規定，簽訂婚前協議之前，夫妻雙方必須尋求獨立的法律意見。協議簽訂之後，雙方要經過為期28天的冷靜期，才能進入婚姻殿堂。此外，雙方財政狀況必須完全披露。萬一日後離婚，子女以及夫妻中弱勢一方的利益問題會得到著重考慮。婚後，如果與協議相關的情況（比如子女，退休，財產繼承等）發生變化，夫妻雙方應簽署婚後協議，作為婚前協議的補充。具體如下：
夫妻雙方最遲須在結婚前3-4個月進行開誠布公的談話；
雙方須就各自資產，債務，以及收入交流意見；
雙方須雇用各自的律師（花費約4000英鎊）；
子女以及夫妻弱勢一方生活須得到保障；
協議簽署最遲須在婚前28天前完成；
婚後如有需要，可以再次簽署協議作為婚前協議的補充……
本周法庭判決時多少放鬆了上述標準。因此，配偶，尤其是較為富裕的一方，較容易援引婚前協議，保護自己的特定資產不牽涉入財產分割中。特定資產包括繼承所得，家族企業，以及私人貴重收藏。
雖然此案終於告一段落，但比起幾乎自動執行婚前協議的歐洲大陸，英國仍然相去甚遠。在不同的案件中，英國法官仍留有細察婚前協議的權利。但在今後，除非當事人可以證明所簽署的是不公平婚前協議，此種協議一般被認為是公平的。這使得英格蘭和威爾士的離婚法更加接近美國法律。在美國，婚前協議一般具有法律效力。隻有當協議有違公平，誠信，自願等原則，或執行協議會使一方瀕臨破產時，才能向法庭提出申訴。在美國婚姻律師協會主席瑪琳-艾斯金德-摩西（Marlene Eskind Moses）看來，這種改變實在姍姍來遲：英美兩國語言相通，又同屬普通法係（又稱英美法係）。試想一份在雙方知情，自願，並征詢過法律意見的情況下所簽署的合同，卻在英國得不到承認，這該多麼讓人震驚啊！“
然而，此次英國最高法院的裁決隻是權宜之計。有人擔心，今後超級富豪的離婚案中，婚前協議有效與否會依法官判決而定。據悉，負責修訂成文法典的法律改革委員會計劃將於2011上半年發出谘詢文件，結果預計在2012年問世；屆時法律改革委員會將起草有關的法律更改草案提交議會。有可能到2014年，更改草案便能正式寫入法律條文，承認婚前協議的法律約束力。丘比特，一邊去吧！