還是要跑路。
跑到日本。
跑到香港。
跑到南洋……
沒有一支強大軍隊的‘國黨’，隻能是民國政壇這出大戲裏頭的龍頭，甚至連一個配角的身份都沒有。別看滇軍，桂係，南方的軍隊支持過‘國黨’，也將孫大先生視為領袖。
可這種領袖就像是兄弟在祠堂爭家產的時候，高高供在神龕上的牌位一樣。
有事沒事的時候，拿祖宗說事，可真要遇到生死攸關的關頭……還是算了。
沒有，孫大先生可以成為一麵旗幟，一個高高在上的牌位，但是旗幟也好，牌位也罷，都不應該具備分一杯羹的念想。可孫大先生畢竟是一個政客，他要是什麼也不為，拿才可憐呢？正因為他想要的政治改變是南方軍閥無法給予的，所以聚散之間，孫大先生和他的‘國黨’總是在關鍵時刻變成了孤家寡人。
民國成立十多年，名氣偌大的孫大先生積攢十多年的政治經驗，闖下了一個‘孫跑跑’的名聲。
無怪乎梁啟超先生在報紙上嘲笑‘國黨’為：遠距離政黨。一旦嗅到危險降臨，就腳底抹油，跑的比誰都快。然後在國外用輿論忽悠在國內的大好青年為‘國黨’賣命。可這是孫大先生願意承受一次有一次的失敗嗎?
肯定不可能的。孫大先生是一個政客，而且還是一方勢力的首腦。這樣級別的政客，需要的是將自己的政治理念灌輸下去，成為民國的國策。而想要走到這一步，就必須走進民國政壇的中心。
可以說，‘國黨’在陳炯明打下廣州城，建立粵軍之前，是一個什麼根基都沒有浮萍。
沒有軍隊，說話的底氣都沒有。
這才是文人在民國政壇的悲哀，精神可以不休，但難以撼動軍閥割據的現狀。也就是有了粵軍之後，孫大先生才有了北伐的底氣。當然，這可能又是一次好大喜功的做法。因為孫大先生在冒出這個念頭之前，粵軍根本就不具備北伐的實力。
就一個師的兵力，就算是這個師再精銳，還能和整個北洋軍隊作戰不成？
不得不說，孫大先生雖然眼界開闊，也有足夠的理想支撐，但是他的成長經曆讓他在很多時候擁有一些局限性。說是革命浪漫主義也可以，總之缺乏理智的權衡。對於人才的眼光，更是讓人著急。
可徐世昌就不一樣了，光緒沒有被軟禁之前，他就是權力中樞的一份子，作為翰林院的成員之一，他對於官場的認識，對人才的觀察肯定不是孫大先生能夠比得上的。而且清末，就算是清廷也開始發現封建王朝已經不得人心，改變原來的政體已經迫在眉睫。要不是王公大臣們對於權力的分配存在很大的分歧，君主立憲製說不定還真的讓清廷弄出來了。
就眼光來說，徐世昌並不會比孫大先生差，甚至在觀人方麵，更是勝出不少。
可畢竟徐世昌沒有軍隊的扶持，缺乏足夠的根基。可就算是這樣，徐世昌在民國初期的影響力，也是很多軍界的大人物無法撼動的。要說臉皮厚一點，徐世昌賴在大總統的位置上不走，或許曹錕也隻有幹瞪眼的份。
但他的一身閱曆如果悉數傳授給少帥，張學良隻要學到其中三成，就已經不得了了。
他就曾經對張學良評論過不少奉軍的將領，比如郭鬆齡，他就不太看好。因為這個人太過鋒芒畢露，可惜大帥張作霖也罷，少帥張學良也罷，都認為郭鬆齡糟糕的人際關係，無法撼動其父子在奉軍之中的地位。認為是一個可以放心使用的人才。
當時徐世昌想到了前朝一個非常著名的大將軍年羹堯……
當然，郭鬆齡的戰功肯定無法和年羹堯相比，可是繼續讓他成長，不壓著一些，說不定會造成無法估量的後果。而且郭鬆齡比當年的年羹堯更加危險，更加偏激。
這些話徐世昌如此老謀深算的人自然不會說出來。
得知郭鬆齡決心孤注一擲，與奉軍決戰的消息，張作霖反而有點欣喜，或許他一直夢寐以求的入關，能夠在這個冬天實現。
可他怎麼也想不到，一張大網，已經照著奉軍的頭頂落下……