花崇放下筆，眉心輕輕皺起來，“這話是誰轉述的？”
“魯洲安的一位朋友，叫李勤，和魯洲安同年，現在在荷富鎮承包了塊地搞養殖。”肖誠心想了想，又說：“他說當時鎮裏很多人都認為是魯洲安殺了胡有和胡香娟，但他不大相信，因為感覺魯洲安不是這樣的人，可又覺得魯洲安突然失蹤也沒法解釋。”
“那他現在怎麼想？”花崇問。
“現在啊……他說無所謂了，反正都過了那麼久，胡家也沒人了。”肖誠心說：“魯洲安的其他朋友態度也差不多——先是不信魯洲安殺了人，但周圍的人都說魯洲安殺了人，加上魯洲安又不見了，久而久之，大家就默認胡有和胡香娟確實是魯洲安殺的。”
花崇籲了口氣，“這沒道理。”
“哦對了，阿爾茨海默病患者的統計我們還沒有做完。”肖誠心接著說：“十三年前患病的老人不少，但是很多都沒有醫院的記錄，隻能由家人口述。就我們現在了解到的情況，這些老人都是正常病逝，有死亡證明，和胡有不一樣。內什麼花隊，你隻讓我們收集阿爾茨海默病患者的情況，也沒說為什麼要收集，所以我也不知道哪裏算有疑點，哪裏算沒有，這一塊兒不知道該怎麼彙報。”
“沒事，辛苦了。”花崇說：“我盡快趕來。”
“真的？”肖誠心聲音提高不少，“那太好了，我們都覺得這個案子疑點很多，案卷上記錄的和現在了解的差距也太大了。看完記錄我基本上肯定凶手就是魯洲安，但一路查下來，又覺得他這樣的人，不大可能殘忍殺害親人。”
掛斷電話，花崇往後一靠，暫時閉上眼。
柳至秦拿起寫畫得滿滿當當的記事本，看了一會兒，輕輕踢了踢花崇的腿，“要準備出發了嗎？”
“嗯。”花崇站起來，“同一個案子，十三年前的調查記錄和現在的調查結果相差極大，可能是什麼原因？”
柳至秦默了片刻，道：“有人從中搗鬼。”
?
趕赴荷富鎮的路上，花崇把肖誠心彙報的細節詳細跟柳至秦說了一遍。
“長期照顧患病的老人，任何一個正常人都會產生負麵情緒，有人能夠自我排解，積極樂觀地堅持下去，有人排解不了，負麵情緒會漸漸發展為極端行為。”柳至秦看向窗外，“極端行為導致他們對老人不聞不問，甚至虐待咒罵。更加極端的，就是謀殺。如果肖隊他們現在了解到的情況屬實，那麼魯洲安顯然屬於能夠自我排解的人。這種人真的會突然作案，然後徹底消失嗎？”
“我現在比較好奇一點，當年為什麼那麼多人相信是魯洲安殺了胡有和胡香娟？”花崇說：“這不單是調查記錄的問題，是確實大家都這麼說，魯洲安那位朋友的話實際上也佐證了這一點。”
柳至秦點頭，“李勤說周圍的人都說凶手是魯洲安，聽得多了，他也就被迫相信了。”
“傳播這種認知的肯定是胡家的街坊，但現在說魯洲安孝順、胡家和睦融洽的也是這些人。”花崇摸了摸眉角，“時間的‘濾鏡’真有這麼厲害？”
“還別說，這還真可能是原因之一。”柳至秦道：“我們設想一下當時的情形：一個相對落後但安寧的小鎮，突然發生了命案，還一死就死了兩個人，被害人唯一的家人失蹤，周圍的群眾在驚慌害怕之餘，會怎麼議論這件事？”
“三口之家死了兩人，一人失蹤，在過慣了平靜生活的人們眼中，這事等於電視上才見得著的滅門慘劇。”花崇說：“當時的中心話題，一定圍繞著‘凶手是誰’展開。”
“如果魯洲安沒有失蹤，那還好說。但他失蹤了，一旦有人提出是他殺人後潛逃，那麼剩下的群眾一定會跟風。”柳至秦道：“而一旦大家都說魯洲安是凶手，那接下去自然就是自發地尋找、推斷魯洲安的作案動機。這時警察開始調查，街坊們說胡有長期臥床，生活不能自理，又說胡香娟蠻橫無理，強迫魯洲安辭職回家，再說魯洲安從小優秀，本來有光明的前程，這前程卻被患病的胡有、刻薄的胡香娟給毀了。花隊，如果十三年前你在現場，你會有什麼反應？”
“我也會認為魯洲安是凶手。”花崇停頓片刻，“他失蹤得太蹊蹺了，而且按鄰裏的說法，他確實有作案的動機。”
“至於十三年後……”柳至秦支起下巴，“時間可以衝淡很多東西，也可以將起伏的情緒徹底扶平。過了十三年再回頭看當年發生的事，絕大部分人都會更加理智、寬容。”
“當年配合警方調查的人，也許都沒有經曆過類似的事，所以激動亢奮，說出的話或許添油加醋，甚至根本不是事實。他們在認定魯洲安就是凶手的前提下向警方講述胡家的關係，必然會有失偏頗。”花崇歎氣，“這就造成了案卷裏的問題，不過我不認為警方完全沒有責任，失職失察是肯定的。”