言之有理，醫生們紛紛點頭。
不管做內科還是做外科，所有醫生至少都在實習時進過手術室，對術前、術後嚴格的器械清點印象深刻。
即便如此，還是有一些病人會倒黴地被遺留紗布、針線，從而不是痛就是感染，嚴重的甚至有因此身故的。
那還是不太重要的人體部位，而冠狀動脈是人身上最重要的血管，極其敏感脆弱。幾十年以前，醫生們甚至一致認為冠脈不能有任何異物侵入，短暫的也不行，連造影劑都不能，否則就會心跳驟停。
第一例冠脈造影是誤注，也確實出現了心跳驟停。雖然經過一位位天才醫生的努力，現在敢於暫時置入球囊擴張冠脈，但長時間放置不鏽鋼，這聽起來確實過於瘋狂。
外麵的實習生們敬畏地低聲議論：“到底是國際大專家，說得就是有道理。”
“對啊，我剛從外科轉來心內科，前些天我還在手術室裏找過針。就因為一根針對不上，來了一屋子的人，找了一個小時，非要找到了才能關腹。”
王東忍不住笑了：“同學，這你也信，井口他是偷換概念。”
“你哪個學校的，對外國專家這麼沒禮貌。他怎麼偷換概念了，說得很有道理啊。”
“就是，不懂裝懂。”
由於氣憤，幾個實習生的聲音大了點，附近不少人看過來。王東不想跟他們爭辯，隻提醒道：“三年前，瑞士學者 Urich Sigwart 就做了首例支架介入，之後陸續有醫生開展這個項目——病例總數已經不少，這不鏽鋼異物對人體是利是弊完全有據可查，然而他不去深入調查，就憑臆想來推測，還拿不同性質的手術異物來佐證，這不是偷換概念是什麼。”
有個女生反駁道：“理論本來就能推導結果，否則數學也就沒有指導意義了。”
又有同學讚成：“對，科學不是眼見為實，明明知道金屬異物會損傷健康，還拿病人做試驗，這不是探索精神，這是731。”
王東被氣笑了：“731都出來了，這位同學，你可真會扣帽子。我問你：第一例冠脈造影的背景是什麼？第一例導管置入心髒是拿誰做試驗？井口先生擅長的球囊擴張術，第一例的背景又是什麼？現在的臨床狀況是什麼？”
第一例導管置入心髒是得國年輕醫生Forssmann ，他欺騙手術室護士，讓她協助自己麻醉右臂，自己將一根65cm長的導尿管插入自己的肘靜脈並送至右心房，為了確認導管的位置，他步行來到不在同一樓層的放射科，向導管內注入顯影劑。
然後他被解雇了，直到12年後，才得到醫學界的承認。
第一例球囊擴張術，是48年後的1977年，由另一位得國醫生Gruentzig完成。之前他一直飽受非議，周圍的同事和老師們都批評他的設想沒有科學性，即使在狗冠狀動脈球囊擴張的實驗取得成功後，仍有不少人嘲笑他精神異常。
2007年，那個接受第一例球囊擴張術的病人在一次慶典中說：“我接受了Gruentzig醫師富有想象力的手術，誰能想象在30年後的今天，我還能健康的活著！”