而這本《達芬奇密碼》似乎將欺騙的藝術發揮到了極致，書中總是會出現各種各樣的大反轉，小反轉。
很多線索，總是會把讀者朝著一個錯誤的方向去引，等到答案揭曉，讀者卻又會大呼，原來是這樣。
欺騙讀者有雙麵性，就像腦筋急轉彎，如果答案不是十分巧妙，讀者可能會覺得有些牽強附會。不過這本書裏麵的反轉，每一次都是合理的，到位的。
……
一直到兩天後，國內外的網站才真正開始了關於新書的討論。
【提彬竟然是導師？】
【我去，才知道蒙娜麗莎是生殖男神和生殖女神的結合。】
【達芬奇真的把自己畫進了蒙娜麗莎裏麵？】
【耶穌右邊的那個人，真的是他老婆？】
【這是小說啊，你們覺得會是真的麼？】
【這也說不定，畢竟我感覺分析得挺有道理。】
【如果那個人是耶穌老婆的話，那他的愛徒約翰呢？】
【這件事情是真的前提是，達芬奇知道內情，但這也是小說裏麵編的。】
【這也不是張重首先提出來的，之前有一個叫做艾爾克的學者曾經發表過一篇學術文章，還探討過這件事情，挺深入的，比《達芬奇密碼》寫得更加深入一點，不過可能需要耐著點性子才能看下去。】
【另外達芬奇是個gay麼？】
【這不是什麼秘密吧，好多學者都這樣認為，隻是很少公開提而已。】
【真的假的。】
【達芬奇希望女人和男人完美融合，就像蒙娜麗莎一樣。】
【這個書裏麵有寫到。】
【法希竟然一直在保護蘭登他們，我是真的沒想到。】
【請大家不要劇透好麼，我還沒看書呢。】
【你這不是自己找不自在麼，沒看書跑到討論區來幹什麼？】
【我就是想知道書好不好看，精不精彩。】
【建議你去看一些不含劇透的書評貼。】
【不含劇透的書評貼，也沒意思啊。】
【……】
【郇山隱修會到底是不是真的。】
【這個還真有，聽說又叫錫安會，可以考證的成立曆史是從1956年開始的。】
【我也聽說過郇山隱修會，聽說能證明這個隱修會的證據都藏在巴黎國家圖書館裏麵。】
【嗯，也有人說法國國家圖書館的管理人跟郇山隱修會有關係，所以學者們拿不到這些證據。】
【拿不到這些證據，大家怎麼知道有這個隱修會的？】
【因為有時候他們也會放出一些蛛絲馬跡，不過最終還是讓研究者們空歡喜一場。】
【這也太賤了。】
【不過小說裏麵關於郇山隱修會的描述還是有些爭議。】
【這不是廢話麼，人家專門研究的學者對郇山隱修會都所知甚少，更別說是張重了。】
《達芬奇密碼》的大範圍討論是從兩天後開始的，而“巧合”的是，霍桑的新書《部落之外》恰好就在兩天後正式發售。