知乎觀影組：[給大家避個雷, 鍾絢新劇copy《離歌》，導演囂張的表示《離歌》是大眾爛梗，‘我抄了是你的榮幸’。不僅如此, 這劇組還碰瓷《紅樓夢》和馬丁路德金, 拉名著下水，自比諾貝爾和平獎獲得者，騷操作一堆, 不要給眼神了，舉報吧，他媽的丟人都丟到大西洋了。]
[據說是因為《離歌》女主找了慶虞, 背後捧鍾絢的一幫資本蛆才趕製了一個劇本出來，就為了搶熱度。鍾絢也別想往外摘, 照著慶虞的臉整容, 學她的穿搭, 現在連劇都要抄, 就為了做一個贗品, 臉不要了真的是。]
[請榮氏影業麻溜滾出娛樂圈——]
[上到老板下到藝人，竟然沒一個好東西。]
宣傳組按照慶虞的方案一步步實施，觀眾又把《離歌》的原著和鍾絢的新劇做了調色盤，不能說抄襲，那叫照搬。
再加上一些真粉被《金瓶梅》和《紅樓夢》那段洗腦, 當真去為劇組洗白, 重新定義抄襲，還說連馬丁路德金都說沒有完全的原創, 為什麼要對劇組這麼苛刻，這下網友全惱了。
劇組抄襲是劇組的事，很多人都是沒犯到自己跟前就不會挺身而出, 再加上一些所謂作家一邊抵製別人抄襲她、又一邊義正言辭的支持資本扶持下的抄襲，活活惡心死人，這其中的典型代表就是蘇苒。
隻一晚上的時間，蘇苒的號被炸沒了，各大社交平台上全都找不到她的任何消息，據說一些書店下架了她的書。
宣傳組都鬆了口氣，一幫人頂著黑眼圈複盤：
“我覺得這次的方案跟慶老師之前的風格很像，都是把話題引導到道德層麵，當然對方確實存在道德問題，慶老師打的點很準。”
“但你要仔細看整件事，那導演也就是說了句‘救贖梗沒那麼少見’，他隻是把自己的照搬照抄濃縮成‘救贖梗’，這樣的話反抄襲的觀眾就會被帶偏視線，以救贖梗為起點鑒抄，反而忽視了劇情和台詞的高度相似，其他沒看過離歌原著的就沒有心為離歌平反，因為隻不過是個救贖梗而已。”
“所以慶老師打他這個點的時候也copy了對方的技巧，觀影組的文案寫的是：這位導演表示離歌是大、爛、梗，我用了你的爛梗是你的福氣。過度解讀以後，網友隻會感覺到強烈的壓迫感和不適，反感橫生，紛紛倒戈我們了。”
“……我沒什麼想說的，隻一個字：服，服慶老師，還有，對不起曹雪芹和蘭陵笑笑生，這要是讓當時的人看到了，那幾條評論完全是踩一捧一，會出人命的。”
不過現代學者都默認兩書的相似之處，也承認紅樓夢對金瓶梅的致敬，一般情況下不會因為這種網絡言語去跟挑事者理論。這也是慶虞敢用兩書對比做例的原因。
劇組遭受重創，電影趁此機會官宣主演和行程，網上炸開鍋，網友對鍾絢更加厭惡。就沒見過這麼鍥而不舍爭當贗品的賤人，然而罵來罵去，劇照樣在播。
好像之前的風波沒什麼效果，對方損失了口碑，觀眾卻一個都沒少，反而更多了，播放指數不斷攀升。
查了好幾個小時的輿論走勢，宣傳組發現劇方是讓資方出動，在一些社交平台上刷評論，滲透式引流，比如：
[抄沒抄的先不說，但魏逐尤的拍攝恐怖元素太多了，看著很壓抑，再加上離歌本來就是個悲劇，讓他拍出來我肯定哭死，生活這麼苦了為什麼我不能看點輕鬆的無腦古偶戲放鬆？]
[既然被爆了抄襲，觀眾還是堅持在看，就說明有市場，觀眾喜歡，希望離歌那邊別作妖了。]
他們已經不打算要口碑了，隻要播放量霸榜，口碑算個屁。選這種方式直接觸達網友，效果肯定比玩公關戰好得多。
這也是一些資本常用的心智捆綁手段，最經典的就是降智偶像劇的洗白，把鍋丟給觀眾，說有觀眾就有市場，有市場就產生更大的需求。還有一些服務行業，例如外賣騎手：平台把送餐時間卡的死死的，高峰期騎手根本不可能準時達，然後平台就會扣款，一天白幹。為了防止騎手大規模的反抗，資本又開始下場滲透用戶，告訴用戶騎手多麼不容易，盡量別投訴，相互理解，這樣一來，巧妙地解決了中間的矛盾，資本也把錢賺了。