“我們應該允許竊取我們的版權內容嗎？答案應該是不允許。有些網站充其量不過是寄生蟲，或者說是網絡大腸中的科技蛔蟲。新聞集團計劃向穀歌等侵權網站提出訴訟。”
默多克的話音一落，立刻引起了在場眾人的共鳴和議論聲，《華爾街日報》總編羅伯更是提高了音量大聲的說道：“毫無疑問，穀歌就是一隻最大的網絡寄生蟲。讀者已經習慣了互聯網上大部分內容應該免費，而我認為這個認知是錯誤的。但是穀歌等新聞聚合網站則利用這種錯誤認知盈利。這些網站幾乎沒有認識到為他們帶來盈利的內容是我們這些傳統媒體創造的。”
一時之間，整個會場變得亂哄哄的，一個個報社的主編和負責人都開始批評和指責那些以穀歌為首的新聞聚合網站，真可謂是群情激奮。
“史密斯先生，你對此有什麼看法？”美聯社主席辛格爾頓轉頭對著視頻窗口中的安迪微笑問道。
“是啊，安迪，你怎麼看待這件事？”隨著現場安靜下來，眾人的目光都集中到了視頻連線中安迪那張年輕的有點過分的帥臉上，雖然和安迪在商業上有些不對付，但是卻在內心對安迪取得的成就感歎不已的默多克也轉向安迪，詢問道。
對於辛格爾頓和默多克的詢問，安迪早就有準備，畢竟他現在的身份和地位，注定了他無法低調，真的是實力不允許啊，他現在走到哪裏，都會變成關注的中心，那個世界首富的名頭真的是很唬人的。
“伴隨著互聯網的出現與壯大，有關報紙未來命運的爭論就從未停止過，什麼“報紙寒冬論”，“報紙消亡論”等“唱衰”論調不絕於耳。但是，我依然收購了多家報社，因為，在我看來，一種新的傳播工具出現，並不會導致舊的傳播工具消亡，而是引發其承擔新的傳播功能。
收購報社，那是我堅定的認為內容為王，在專業性和權威性上，互聯網無法代替報社！
默多克先生的憤怒是可以理解的。同音樂行業一樣，我相信在座的同行們，也看到了新的分銷渠道改變了報社的業務的盈利方式。然而，某些網站並不製作自己的新聞內容，但是卻通過成功地組織內容並且為這些內容配上廣告吸引了許多讀者。
那些網站的財富是建立在檢索我們所製造的內容之上，這些內容也成為了那些網站最賺錢的搜索廣告的動力之源。
這才是我們不能原諒的，也是我們無法接受的，而絕不是跟有些人認為的那樣，我們傳統媒體是在於互聯網為敵。”
“沒錯，史密斯先生說的太對了。。。”
“就是這樣！”
“說的太棒了，這就是我們想要說的。。。”
“絕不能讓他們偷走我們的東西，拿去盈利。。。”
安迪的一番話，引起全場所有人的共鳴，畢竟都是傳統媒體業內的精英，對於傳統媒體未來發展麵對的機遇和挑戰都是再清楚不過了，如果在場的人都是些笨蛋的話，也不會坐在這裏了。
“我們的憤怒，不是在向互聯網和互聯網創新宣戰。而是來自於那些偷走我們勞動成果，變成他們盈利手段的網站，我們要讓他們了解一件事，那就是，如果想用我們的東西賺錢，那麼就需要把我們的那一份給我們！”
“沒錯，他們必須為我們的報紙資產付費！”默多克第一個出言讚同，其他人也紛紛表示讚同，說白了，在場的所有人都知道，傳統媒體是無法阻擋互聯網的衝擊，但是衝擊歸衝擊，該是他們的必須還是他們的，訴訟不是目的，逼迫以穀歌為首的網站坐到談判桌上，拿出真金白銀才是最終的目的。
其實，穀歌早就和安迪史密斯簽有使用他旗下報社內容的協議，這也是安迪在上述講話中沒有明確提到穀歌的原因。不過，安迪還是說出了上述觀點，畢竟像穀歌這種新聞聚合網站在美國還有很多家，說實話，他不可能一家一家的派人去盯著，去告，既然有這個聯合起來，給那些網站壓力的機會，安迪自然不會錯過。