妻子出身大城市都城，知書達理的家庭背景，哥哥也算得上是改革開放自費赴美留學的先行者。她雖然不是那種貌美如花的女孩，但有一種賢淑、沉穩、優雅的氣質，而我唯一拿得出手的就是一個研究生文憑。之所以研究生學曆還能作為我唯一的一個亮點，是因為那時還不像現在研究生學曆滿大街，幾乎成了高等教育的標配。
但我出自農村，很小就沒了父親，家裏窮得叮當響，上小學時就因為交不起學費很不懂事地哭鬧著滿地打滾。至於長相什麼的，談不上英俊帥氣，但也算得上人模狗樣，拉出去也不掉價。
妻子願意跟我繼續交往下去，我當然很高興，但始終缺乏足夠的自信。
窮困並非我自卑的根源。我的不自信或者說自卑是上高中開始的，上了大學後越發明顯。這種自卑源於跟學校的同學相比知識和常識的貧乏、思維的狹隘和視野的狹窄。
惶惶不安的時候我問過妻子怎麼會願意跟我交往，並且在她剛畢業沒多久就選擇了相親這種模式。
妻子當時的回答，不僅沒有鼓起我的自信，反倒讓我疑慮更重。
她的大概意思是說，相識的形式和場合並不重要，重要的東西還是需要在認識後去彼此了解和發現；一見鍾情確實可以帶給你刹那間的怦然心動，但更容易在無意識中把最初觸動你的那個高光點無限放大，從而忽略了那些能夠支持兩人關係走得更長遠的彼此契合的因素；最初的高光在情緒的**過後很快就會在柴米油鹽和養兒育女的瑣碎中黯淡下去，最動人心魄的婚姻莫過於不離不棄生死相依。
我對這方麵琢磨得不多，也沒想那麼遠，覺得妻子像久經沙場的老戰士。
妻子當時的話，讓我得到一些心理安慰的同時，竟然多出幾分失落。
我覺得我們之間的差距不是一點，這根本的差距不是有形的，而是差在心智和認知上。
我開玩笑說：“我跟你比好像除了學曆，其他方麵差距很大，又是以婚姻嫁娶為目的相親方式相識，你會不會覺得缺少浪漫的成份，沒多久就會覺得無聊跟我分手啊？”
一個憑借高考之路逆襲進城的土包子，在大城市女孩子麵前的自卑心理的確很難避免。
話說出去了，才意識到這個問題很傻。
妻子抬頭看著我，笑了笑說：“你怎麼會這麼想？”
我訕訕地笑，不敢說話，因為不知道當時妻子怎麼想的。
“其實，”見我不說話，妻子繼續說：“男人和女人都有追求浪漫的潛質和渴求，但浪漫不僅隻是一種形式，浪漫的定義和標準也是因人而異的。有人覺得能夠不離不棄就是最有生命力的浪漫，彼此包容就是最純情的愛。”
我想也是，邊不自覺點頭表示讚許。
大概是受到鼓勵，妻子接著說她的看法：“書本中小說裏，浪漫愛情故事更是比比皆是，但更多是表達了一種追求和向往。”
說到這兒，妻子問我：“你看過多少浪漫愛情故事是善始善終的？”
我笑了笑，一時答不上來也無須回答，答案已經在妻子的心裏。
“很多感人的浪漫愛情都是截取了人生長河中的那個片段，很少給出愛情在幾年幾十年後的歸宿，今天海誓山盟愛得死去活來，真正走到一起麵臨錯綜複雜的誘惑、矛盾和壓力，曾經的山盟海誓也許就忘到腦後，取而代之的可能是相互的埋怨、攻擊、指責謾罵或者各奔東西。”
我假裝很能理解的點頭。