毛主席一麵猛烈批判反冒進，一麵竭盡全力鼓動大躍進。在成都會議上，主席多次講話，給部下加溫，鼓動大躍進。
會議第一天，主席講話說：“要躍進，但不要空喊。指標很高，實現不了。通縣原來畝產150斤，1956年提出一年內就產800斤，沒有實現，是主觀主義。這也無大害，屁股不要打那樣重。現在都躍進，有無虛報、空喊、不切實際的毛病？沒有具體措施，工農商文都可能有此情況。現在不要去潑冷水，而是提倡實報、實喊；要有具體措施，保證實現。”
對虛報、空喊，也不要潑冷水。高指標實現不了，也無大害，屁股也不要打重了。這實際上就給高指標、浮誇風開了綠燈。
主席講話要求部下振作精神，要敢想敢幹，不要迷信馬克思，不要怕教授，要用“六不怕”的精神搞大躍進。於是，頭腦熱昏的各級幹部，就明目張膽地把科學真理和客觀規律作為“迷信”破除掉了，幹出了許多愚昧荒唐的事情。
3月18日陳伯達發言，說是經過整風反右鬥爭，中國出現了大躍進形勢，是“一天等於二十年”。要和帝國主義爭時間、爭速度。主席插話說：搞建設有兩種辦法，“一種是幹勁十足，群眾路線。在轟轟烈烈熱潮中前進；另一種是‘尋尋覓覓，冷冷清清，淒淒慘慘戚戚，乍暖還寒時候，最難將息’。這是宋朝女詩人李清照的一首詞。她是個寡婦，這首詞可能是金兵打杭州，把宋高宗追到海裏頭那個時候寫的。是一個寡婦麵孔、寡婦心情來建設社會主義，還是以另外一種心態建設這會主義？”
對這首愛國憂民的好詞，作如此解釋，水利部副部長李銳等人不以為然。
在各大員彙報躍進計劃時，主席作了許多插話。
他說：“苦戰三年，基本改變本省麵貌。七年內實現四十條。農業機械化，爭取五年實現。可不可以這樣提，各省可議一下。”
他說：“十年或稍多一點時間趕上英國，二十年或稍多一點時間趕上美國，那就自由了，主動了。”
他說：“實現四十條，遼寧三年，廣東五年，是左派。三年恐怕有困難，可以提三年到五年。”
從這些話裏，可以感受成都會議上過熱的氣氛和主席如何在給部下“加溫”。不久前，還一直在講15年或者更多一點時間趕上英國，現在變成“十年或稍多一點時間”，又增加了一個“二十年或稍多一點時間趕上美國”。這種急於求成的心態令人驚歎！達到農業發展綱要四十條的時間本來規定是12年，有的省要提前到三至五年，有的提前到五至七年。這種主觀隨意性令人感到好像幾個小孩在作吹牛遊戲。
彙報中，有人提到了改良農具的群眾運動，主席對此給予很高的評價。他說：“這是技術革命的萌芽，是一個偉大的革命，應該推廣到一切地方去。群眾的創造力是無窮無盡的，是從下而上搞起來的，我們發現了好的東西，就要加以總結推廣。”於是，下麵就搞起了什麼“軸承化”、“牽引化”。
會議期間，主席還批轉了一批報告，絕大部分是一些省和部的躍進計劃和經驗。還從《中國農村社會主義高朝》一書的按語中，選出一些所謂落後在群眾運動後麵、打擊群眾積極性的右傾保守思想的，印發會議。
河南省委第二書記、省長吳芝圃（第一書記潘複生鬧病休養）在會上提出：河南省要一年實現“四、五、八”，水利化，除四害，消滅文盲。對於這樣一個完全脫離實際、根本辦不到的躍進計劃，主席還是有些相信，並未製止，而是采取大體肯定的態度。他說：“可以讓河南試驗一年。如果河南靈了，明年各省再來一個運動，大躍進。”
冶金部長王鶴壽向中央報送兩份報告：《爭取有色金屬的飛躍，占領有色金屬的全部領域》和《鋼鐵工業的發展速度能否設想得更快一些》。後一個報告提出：隻要把“紅”與煉鋼、煉鐵結合起來，“從我們自己的教條主義學習方法中解放出來”，我國鋼鐵工業“苦戰三年超過八大指標（1050萬噸——1200萬噸），10年趕上英國、20年或稍多一點時間趕上美國，是可能的。”接著，報告具體論證了這種可能性。