社團、學校活動和實習是同學們說得最多的途徑。
一個小時的講座，很快就結束了。薛教授又花了半個小時的時間與大家互動，回答問題。
其實在薛教授講座的過程中，提問的小條就已經源源不斷的傳遞到了薛老師身前的講桌上。
有人問：“給喜歡的人送什麼禮物好？”
“剛認識他，約我看電影，要不要答應？”
“她喜歡又高又帥的，可是我隻有1米68，也不帥，怎麼辦？”
“他和前任曖昧短信不斷，要不要分手呢？”
......
薛老師念了幾張小條後說：“我可能沒有辦法一個一個回答完同學們的問題，但是我會把你們的問題帶回去，作為我下一次講座的內容參考。有的人說，談戀愛是兩個人的事情。可是我覺得，很多情況下，談戀愛是自己與自己的對話。也就是你自己的觀點在哪裏，你自己的底線在哪裏。”
“比如剛才禮物這個問題。相信在座的每一位對好禮物的定義都是不一樣的。那麼你怎麼知道我給你的回答，你心裏的那個她/他就會喜歡呢？如果你覺得好的禮物，對方不滿意，那是不是說明你們的前期溝通了解還不夠？你喜歡的和對方喜歡的能不能達成共識，這其實是一個很重要的問題。在這個問題上，為了達成共識，你委屈了自己嗎？你覺得以後你能一輩子這樣委屈下去嗎？”
“我們會看到在戀愛裏，有很多所謂三觀的問題。其實三觀的形成與每個人的家庭、成長環境都是密切相關的。所以改變起來也是很困難的。能不能以愛的名義，要求對方為你改變是一個很重要的問題。我希望在座的各位每一個人都想一想你對這個問題的回答。”
薛教授說到這裏，停頓了一會兒，房間裏安靜的連一根針掉地都聽得見。很多人都在思考這個問題。
“很多人都覺得，如果你愛我，你就應該如何如何。真的是這樣嗎？我曾經碰到一個女生，她喜歡上了一個男生。男生一直沒有固定工作，但是家境很好，不愁吃穿。兩人結婚了之後，女孩子把工作辭了。這下子，經濟矛盾就暴露出來了。女孩子覺得男孩子應該出去上班養家，而不是天天在家等著父母給錢。她覺得男孩子絕魂以後就應該為了家而改變。”
“事實證明這個女孩子錯了。男生根本不會因為結婚就改變自己對工作沒有熱情沒有長性的秉性。於是兩個人三天一小吵，五天一大吵。街坊鄰居都不得安寧。”
“所以不要以為愛會改變一個人。也許真的能夠改變，但是這需要時間、需要你們兩的磨合。在能夠磨合之前，請你擦亮自己的眼睛，不要對對方已經暴露出來的問題視而不見。不要幻想你的或者他的毛病在談戀愛之後都會改變。”
最後，薛教授說：“不知道我的回答是否讓大家滿意，希望下周我們又機會再交流。”