“50進10，我隻記住一個張俊。”
“張俊，你不是一個人在戰鬥。”
“有誰可以抵擋張俊的魅力？”
三篇博文都是在博客上發表，然後被華都衛視博客圈推薦，然後由新銳娛樂頻道收錄到網友評論區。
從評論上看，網友對張俊是讚美不已。特別是第一篇博文，這篇文章的網友博主說道，他說看完比賽，隻見到俊男們在那裏走秀，唯一記得的是張俊坐在輪椅上的驚世表演。
他說，雖然張俊現在隻不過是一個初入分賽區十強的選手，但是他的舞台感染力，他在舞台上的魄力都能很好的展現他的氣質。與別的選手相比，即使是李傑，在麵對張俊時，都要被他折服。
接著，他又把張俊與李傑在舞台上的表現進行了一番比較，同時指出張俊的不足與潛質。
首先，舞台感染力，張俊略勝李傑一籌。雖然李傑有了多年的舞台經驗，但是與張俊相比，雖然李傑各個方麵表現都比較優秀，但是在舞台上還是沒有張俊有感染力，這也是他在比賽結束後隻記住一個張俊的原因。
其次，舞台表現力，李傑大勝張俊。由於張俊坐在輪椅上，使大家隻能看到一個坐在那裏唱歌的選手，與李傑的辣舞相比，張俊還需要多多努力。
第三，形象氣質，張俊大勝李傑。李傑雖然形象不俗，但是與張俊站在一起，孰好孰壞自然見分曉。與李傑的冰冷相比，張俊在舞台上笑起來給人如沐春風的感覺，極具親和力，這是李傑所不具備的。
最後，才藝水平，李傑稍勝張俊。張俊由於是坐在輪椅上表演，給人感覺他現在不是很在狀態，畢竟有傷在身。但是就歌唱水平而言，張俊還是不如李傑。
這篇博文更多的是從表麵的認知來寫的，分析的雖然全麵但並不透徹。而且頗有點為張俊說好之嫌疑。
所以究於此，許多網友對這位博主發的評論也是不乏批評之詞。
有網友稱，張俊的舞台感染力在哪裏？如果不是攝像師把一直給他特寫鏡頭，如果不是坐著輪椅表演，如果不是旁邊有兩大帥哥開路，他的感染力從何而來？
當然也有支持張俊者說，張俊的音色並不比李傑差，隻是李傑是選秀的老油條了，所以在歌唱技巧上顯得比張俊更加成熟。更何況評判一個人才藝與否不能僅憑一首歌來決定。
至於另外兩篇，完全是“火把”們在向張俊表達自己追隨的決心。
對於這兩篇評論，由於太旗幟鮮明的支持張俊，所以引來一部分人的反感，特別是其他選手的粉絲，他們在博文後麵跟帖，說的話也不是很好。
事實上，哪裏有稱讚哪裏就有批評，有批評就證明有人氣。
在天王候選人貼吧，火把與板栗以及別的粉絲們也不安分，電視一結束，就鬧騰起來。
首先是“板栗”，也就是李傑的粉絲發了一個帖子，說用一萬個回複把李傑送到冠軍寶座，而這個帖子被一個火把看到了，很快到張俊貼吧發帖，這事被值班的小黑發現，立刻在貼吧發了個置頂帖，發動火把去天王候選人吧聲援張俊。