案發現場，四名死者身上穿的衣服都是凶手帶過去的。
通過直播錄屏的視頻，陳言等人發現，凶手一共帶了兩袋東西。
一袋就是裝有牛排的蠟封食物的塑料袋。
在將食物擺放好後，凶手將塑料袋丟棄在趙德誌家中廚房的垃圾桶內。
陳言在第一時間，安排了專門的小組調查塑料袋的來源。
隻可惜，沒有什麼收獲。
還有一袋，就是裝有四套服裝的袋子。
但是在視頻中，凶手沒有暴露，他用什麼袋子裝的衣服。
事後，在案發現場也沒有其他發現。
而凶手為了追求玩偶擺設現場的視覺效果，死者身上的每一件衣服都被熨燙過。
沒有絲毫褶皺。
同時，衣服的標簽也被凶手撕去。
但是，經過勘察，陳言發現，四件衣服的質地很好，應該是品牌服飾。
價格應該不便宜。
尤其是丁素昔身上的禮服。
前後高開，非常時髦。
這種衣服，很少有服裝店經營。
多是租賃，或者量身定製。
而丁素昔身上的禮服，裁剪立體，大小合身，整潔幹淨，定製的可能性要大一些。
當然，如果是租賃的話，那更好。
會比較輕易的找到租賃來源。
負責第三組工作的是葫蘆市偵緝隊另一位副隊長齊遠勝：“報告各位領導。”
“通過對比，我們確認了四件衣服的品牌。”
齊遠勝將一張報告提交給陳言：“其中兩件西服，是國內一線服裝品牌，在葫蘆市，隻有一家專賣店銷售。”
“我們通過銷售記錄，已經找到了當時購買衣服的人。”
齊遠勝頓了頓：“但是……”
“購買衣服的人說，這兩件衣服是他去年買的，當時買了兩套，今年2月份送去幹洗店清洗，結果遺失了。”
“我們到幹洗店已經確認過，是對方工作疏忽，沒有仔細核對顧客信息，才導致衣服遺失。”
“當時，幹洗店已經賠償了對方損失。”
“幹洗店當時的視頻有沒有？”
齊遠勝搖了搖頭：“視頻已經看過了。”
“幹洗店門口裝了視頻，但是視頻內容是一個月周期性覆蓋。”
“西裝丟失是半年前的事情了，沒有相關視頻記錄。”
陳言點點頭，這應該是凶手刻意為之。
也就說，凶手可能在半年前就開始謀劃這件事：“找畫像師，看能不能根據幹洗店員工的描述，畫出冒領西裝人的相貌。”
齊遠勝點點頭：“已經開始跟進了。”
“因為這兩件西裝比較昂貴，當時的店員因為工作疏忽，隻要了對方的電話號碼，就把西服交給了對方。”
“所以，她是自己賠付的相關費用。”
“盡管過去了半年，但是店員的印象很深。”
“但是，根據店員回憶，對方當時穿的是衛衣，頭上帶著帽兜，還帶了口罩，還有墨鏡。”
“當時的店員，並沒有看清楚對方的臉……”
有備而來！
這才是正常的套路。
偷衣服，怎麼可能光明正大？
不過，你以為把自己遮掩起來，就沒事了。
“這是一條重要線索。”
陳言開始布置工作。
“第一，對方是通過報出失主的電話號碼，才騙取了幹洗店員工的信任，領走了兩套西服。”
“那麼，問題來了。”
“如果這個人就是凶手，他是怎麼知道失主的電話的？”
“還有，這個人，又是怎麼知道失主在這家幹洗店洗衣服的呢？”
陳言單手敲擊桌麵，富有節奏的聲音，帶著眾多偵緝員的思維。
“認識！”
黃國俊沉聲道。
“取走失主西服的人，應該認識西服的主人。”
“而且，大概率關係比較近，他知道失主的手機號，說明他大概率認識對方。”
“但是，他還知道對方在那個幹洗店洗衣服！”