田吉，殺！吳淳夫，殺！倪文煥，殺！田爾耕，殺！許顯純，殺！崔應元，殺！孫雲鶴，殺！楊寰，殺！李燮龍，殺！
崔呈秀，已死，挖出來，戳屍！
以上十人，全部抄家！沒收全部財產！
什麼致人死亡，什麼入獄，什麼充軍，還他娘就近，什麼追贓五千兩，都去死吧！
曹思誠、蘇茂相這幫等閹黨本來還有點想法，打算說兩句，才發現，原來崇禎還沒說完。
“左都禦史曹思誠，閹黨，免職查辦！”
“刑部尚書蘇茂相，免職！”
跟我玩啊，玩死你們！
隨即，崇禎下令，由喬允升接任刑部尚書，大學士韓曠、錢龍錫主辦此案，務必追查到底，寧可抓錯，不可放過。
挑出上麵這幾個人辦事，也算煞費苦心，喬允升和閹黨向來勢不兩立，韓曠這種老牌東林黨，不往死裏整，實在對不起自己。
徹底掃蕩，一個不留！
幾天過去，經過清查，內閣上報了閹黨名單，共計五十多人，成果極其豐碩。
然而這一次，崇禎先更為憤怒，他當即召集內閣，嚴厲訓斥：人還不夠數，老實點！
大臣們都很詫異，都五十多了，還不夠嗎？
既然皇上說不夠，那就再撈幾個吧。
第二天，內閣又送上了一份名單，這次是六十幾個，該滿意了吧。
這次皇帝大人沒有廢話，一拍桌子：人數不對，再敢糊弄我，以抗旨論處！
崇禎是正確的，內閣的這幾位仁兄，確實糊弄了他。
雖然他們跟閹黨都有仇，且皇帝支持，但閹黨人數太多，畢竟是個得罪人的事，閹黨也好，東林黨也罷，不過混碗飯吃，何必呢？
不管了，接著糊弄：
“我們是外臣，宮內的人事並不清楚。”
崇禎冷笑：
“我看不是不知道，是怕得罪人吧！（特畏任怨耳）”
怪事，崇禎初來乍到，他怎麼知道人數不對呢？
崇禎幫他們解開了這個迷題。
他派人抬出了幾個包裹，扔到閣臣麵前，說：
“看看吧。”
打開包裹的那一刻，大臣們明白，這次賴都賴不掉了。
包裹裏的，是無數封跟魏忠賢勾搭的奏疏，很明顯，崇禎不但看過，還數過。
混不過去，隻能玩命幹了。
就這樣，自天啟七年（1627）十二月，一直到崇禎元年（1628）三月，足足折騰了四個月，閹黨終於被徹底整趴下了。
最後的名單，共計二百六十一人，分為八等。
特等獎得主兩人，魏忠賢，客氏，罪名：首逆，處理：淩遲。
一等獎得主六人，以崔呈秀為首，罪名：首逆同謀，處理：斬首。
二等獎得主十九人，罪名：結交近侍，處理：秋後處決。
三等獎得主十一人，罪名：結交近侍次等，處理：流放
此外，還有四等獎得主（逆孽軍犯）三十五人，五等獎得主（諂附擁戴軍犯）十六人，六等獎得主(交結近侍又次等)一百二十八人，七等獎得主（祠頌）四十四人，各獲得充軍、有期徒刑、免職等獎勵。
以上抽獎結果，由大明北京市公證員朱由檢同誌公證，有效。
對此名單，許多史書都頗有微辭，說是人沒抓夠，放跑了某些閹黨，講這種話的人，腦袋是有問題的。
我算了一下，當時朝廷的編製，六部隻有一個部長，兩個副部長（兵部有四個），每個部有四個司（刑部和戶部有十三個），每個司司長（郎中）一人，副司長（員外郎）一人，處長（主事）兩人。
還有大衙門都察院，加上各地禦史，才一百五十人，其餘部門人數更少，總共（沒算地方政府）大致不會超過八百人。
人就這麼多，一下子刨走兩百六十多，還不算多？
其實人家也是有苦衷的，畢竟魏公公當政，不說幾句好話，是混不過去的，現在換了領導，承認了錯誤，也就拉倒了吧。
然而崇禎不肯拉倒，不隻他不肯，某些人也不肯。
這個某些人，是指負責定案的人。
大家在朝廷裏，平時你來我往，難免有點過節，現在筆在手上，說你是閹黨，你就是閹黨，大好挖坑機會，不整一下，難免有點說不過去。
比如大學士韓曠，清查閹黨毫不積極，整人倒是毫不含糊，罵過魏公公的，不一定不是閹黨，罵過他的，就一定是閹黨，寫進去！
更搞笑的是，由於人多文書多，某些兄弟被擺了烏龍，明明當年罵的是張居正，竟然被記成了東林黨，兩筆下去就成了閹黨，隻能認倒黴。
此外，在這份名單上，還有幾位有趣的人物，比如那位要在國子監裏給魏公公立牌坊的陸萬齡同學，屁官都不是，估計連魏忠賢都沒見過，由於風頭太大，竟然被訂為二等，跟五虎五彪一起，被拉出去砍了。
那位第一個上疏彈劾魏公公的楊維垣，由於舉報有功，被定為三等，拉去充軍。
而在案中扮演了滑稽角色的陳爾翼、楊所修，也沒能跑掉，根據情節，本來沒他們什麼事，鑒於其雙簧演得太過精彩，由皇帝特批六等獎，判處有期徒刑，免官為民。
複仇
總體說來，這份名單雖然有點問題，但是相當湊合，弘揚了正氣，惡整了惡人，雖然沒有不冤枉一個好人，也沒有放過大多數壞人，史稱“欽定逆案”。
其實崇禎和魏忠賢無仇，辦案子，無非是魏公公擋道，皇帝看不順眼，幹掉了。
但某些人就不同了。幹掉是不夠的，死了的人挫骨揚灰，活著的人趕盡殺絕，才算夠本！
黃宗羲就是某些人中的優秀代表。
作為“七君子”中黃遵素的長子，黃宗羲可謂天賦異稟，不但精通儒學，還懂得算術、天文，據說天上飛的，地上跑的，沒有他不知道的，被稱為三百年來學術之集大成者，與顧炎武、王夫之並稱。
更讓人無語的是，黃宗羲還懂得經濟學，他經過研究發現，每次農業稅法調整，無論是兩稅法還是一條鞭法，無論動機如何善良，最終都導致稅收增加，農民負擔加重，換句話說，不管怎麼變，最終都是加。
這一原理後被社科院教授秦暉總結，命名為“黃宗羲定律”，中華人民共和國國務院經過調研，采納這一定律，於2006年徹底廢除了農業稅，打破了這個怪圈。