好的演員，計較的不會是錢多錢少，也不會是怎麼才能紅。劇本好不好，對於演員來說，一直都是比較值得關注的問題。
“這個人物，並不是一個社會狀態的縮影，而是一個人群的縮影。他的生活，並不是枯燥，而是因為他有著自己的精神上的信仰，為了信仰他可以犧牲自己的生活。可是，文化部長的做法，在摧殘他的信仰，為了文化部長的私欲濫用權力，這不符合他的信仰，這也是他開始改變的原因……”
利維和史派西講解著劇本的構思，最多的，還是主角人物的思路變化。作為導演，和一個演員講戲，這本來也應該是最為重要的部分。
“如果這樣說的話，你這部電影的劇本，還是有些深度不夠。”史派西聽著他的講解，突然插了口，他停頓了一下，看利維的神色沒有太大的變化，才開口說話，“在電影裏麵，你讓部長直接迫使女主角屈從於自己——你把意識形態鬥爭，簡化成了道德上的壓迫。你沒有詳細的比較兩種意識形態的好壞，而是簡單的用道德感來引導觀眾的想法——這個做法有些投機取巧，也讓作品的深度不夠，你可以更好的擺出來思維的衝突的，那樣也許更好。”
“凱文，你可能搞錯了一件事情。”利維笑了起來，“我拍攝這部電影，並不是想要反應意識形態鬥爭的。我是個電影人，不是政治家，也不是上帝，我沒有資格去品評誰對誰錯，我也不想過度涉及這個問題。電影有多深，至少導演的水平得夠才行，我不認為我有足夠的深度可以討論這個問題，我想要拍攝的電影，從頭到尾都是威斯勒的人物變化——大局之中，普通人的變化。”
不表態也是一種表態了——史派西看了一眼利維。
從剛才開始，利維說著話，凱文·史派西也在觀察著利維：這個年輕人是誰，他此前也稍微了解了一下。在史派西看來，無論是評論界的出身，還是他的那個很賺錢的電視公司，都是可以給利維帶來很大的驕傲資本的，而且，他的電影劇本也很好，這也是一個很了不起的成就。年紀輕輕的，就有了這種才華和事業，史派西本來以為這會是一個非常恃才傲物的人，可是，在他走進了史派西家門之後，態度一直都很謙遜，史派西指責他的劇本有問題，他不但不著急，反而認真的講解。可謙遜不代表沒主見，當史派西提議電影更明確立場，他也會為自己的立場堅持，並不退讓。
有想法，有立場，態度謙遜，這也讓史派西有些滿意：他看得出來，利維身上成功的潛質，能夠在短短一年裏有這樣的成就，並不是偶然。和這樣的人合作，應該很有趣。
而在此時，塞隆也在心裏翻動著念頭：自己看到這部電影的時候，想到的就隻是這部電影自己能不能拍，是否能夠扮演角色，如果自己扮演角色，會對自己的職業生涯造成怎樣的影響，可以賺到多少錢，是否可以成名，做明星——這些想法，她以前不覺得有什麼錯誤，可是，在此時聽到了利維和史派西的討論後，她才明白，她的距離有多大。
演員和藝術家，看待事物的方式，是不一樣的。自己想要成為頂尖的藝術家，隻怕要走的路很長。
“既然都沒有什麼問題了，這個角色，我也可以考慮。”
凱文史派西表示自己願接受這個角色，讓利維非常興奮，但是並不算特別出乎預料。這部電影中的角色，和凱文史派西的表演風格十分相近。凱文史派西演戲，本來就是一個氣質偏於陰柔，動作較為內斂的演員，這樣的演員，適合他的劇本本來就不多，除了犯罪劇裏老謀深算的罪犯，也就是這樣的戲，利維早就確定，他不會錯過這個電影的。
“隻是我還有一兩個小問題。”史派西繼續開口說道，“出演你的電影，我沒有用任何意見。可是你總得告訴我，為什麼選擇我來演，以及通過演這部戲，我能夠得到什麼吧？”
一兩個小問題？利維笑了起來，這哪裏是小問題，這分明就是對自己最大的考驗——史派西作為麵試者，這是在給自己出題呢。