“這些案子他們真的能破了麼？這麼簡單他們不會破不了吧，他們這個樣子可不夠認真。”
“你生活在洛杉磯吧?難道你不知道LAPD的水平？比起來他們，這些人相當專業……”
周圍的議論還在繼續，觀眾們也在不斷的刷著自豪：在他們看來，如果是他們看到屍體，肯定不會尖叫，看到了車禍美女，就能夠聯想到迷魂黨，自己辦案，絕對不會**的。
給觀眾以優越感：看偵探劇的人，都希望自己比作者聰明，這可是他們的原動力之一。
有些偏大的尺度，似乎很清楚的說明了這部電視劇為什麼會被ABC否決了……不過，布魯斯根本沒有在意那個問題。現在，他更加關心的是劇中的人，他們真的能夠破案麼？兩個要競爭的人，一個遇到了美女，一個玩起了賭博，他們到底誰能夠贏下來？他們不應該做這些，他們該做的，難道不是去找證據證明犯罪者有罪麼？
這些事情，才是布魯斯在想的事情。至於說為自己的弟弟擔心？拍出來這種電視劇，該擔心的是ABC，不是利維。
到底他們能夠搜集到證據，證明這些人有罪麼？
念頭轉到了這裏，讓布魯斯自己也驚訝了一下，自己不知不覺也被吸引了。
“這些家夥幹活真慢，這麼簡單的案子還要找證據……”
“這才真實，這個殺人的一看就知道是生活條件很優渥，他殺了個流浪漢而已，你以為這樣的人，可以直接開槍麼？這可是美國。”
而更讓人驚訝的是，看電視劇的人似乎在潛移默化中，就被劇中的人物主導了思維。他們關心的，也不是誰犯了罪，如何犯得罪，而是這些人，到底應該如何如何逮捕歸案？
而想到了這個問題的時候，布魯斯自己也突然意識到了這麼：電視劇這麼演，也許是個好事。這樣做，就可以把真正的，簡單的犯罪呈現出來，而讓人們覺得不那麼枯燥了。
真實和死亡——對於大部分人喜歡看罪案劇的人來說，這是最為重要的兩條線索。沒有死亡的罪案劇是失敗的罪案劇，而不夠真實的罪案劇，都是一種遊戲而已，日本人的本格派推理，就算再精巧，那也隻是一種無聊的幻想罷了。
人們看這部電視劇，恐怕早就自己有了自己的想法：誰犯罪的，怎麼犯罪的，這瞞不住觀眾。不過觀眾們不關注那些，他們想知道的是，調查人員怎麼用他們手上的工具，給犯罪者定罪。
或許，這部電視劇的真正主角，不是那幾個人，而是標本，試管，顯微鏡，或許還有那些各種高精尖的儀器設備。人們期待知道這些設備是怎麼運作的，如何給犯罪者定罪的。
“還好有這些高科技手段，殺了人想要脫罪才沒那麼容易。”
“要是湯普森那件事情也有這麼好的科技手段，他也不會逃了吧？該死的雜種！”
人們還在議論著——偵探的目的是伸張正義，保護平民，而作為平民而言，還有什麼比看到那些犯罪者被抓起來更讓人滿意的？