可誰都知道，這是在鑽空子，因為這幾個德國雇員能表決什麼？
所有的一切還不都是背後的資本方在說了算？
同樣的情況還出現在比利時富豪羅蘭德·杜查特萊特收購卡爾蔡司耶拿的交易裏麵。
這個世界就是如此，但凡是規則，都會有漏洞。
在這裏，就必須要再提到德國足協的態度，以及所謂五十加一政策的由來。
德甲的足球俱樂部跟西甲聯賽有很多相似的地方，他們最早都普遍采用會員製。
但是，在進入了九十年代以後，隨著電視轉播的盛行，足球經濟高速發展，而博斯曼法案的出現，導致球員流動性增加，轉會頻繁。
在這種情況下，會員製所帶來的腐敗，以及效率低下問題，限製住了德甲球隊的發展。
可以說，現在的漢堡，幾乎就是九十年代德甲球隊的樣板。
財政收入不錯，可球隊卻競爭發乏力，還深陷債務危機，甚至連足球最重要的基礎，也就是青訓，都做得相當糟糕。
幾乎可以說，當時的整個德國職業足球聯賽，都是這個樣子。
所以那些年，德國足球幾乎沒出現過什麼好的青訓苗子，直接導致了德國人才斷層。
九四年世界杯，德國止步於八強淘汰賽，輸給了保加利亞。
雖然在九六年德國憑借著克林斯曼、比埃爾霍夫等人，上演了最後的輝煌，奪得了歐洲杯，但很快就在九八年的世界杯八強淘汰賽，零比三慘敗給了克羅地亞。
而到了兩千年歐洲杯，德國隊更是在小組賽排名墊底，一平兩負，尤其是輸給英格蘭，和零比三輸給葡萄牙，更是被德國足壇視為恥辱。
因此，這才讓德國上下，下定了決心，拉響了一場浩浩蕩蕩的足球青訓改革。
但跟青訓改革相匹配的，就是俱樂部改製。
所有人都意識到，會員製已經不可能在適應當下的職業足壇了。
西甲除了皇家馬德裏、巴塞羅那和畢爾巴鄂競技外，其他球隊統統完成了改製。
而德國足協則是相對比較穩健，采用了五十加一政策，允許俱樂部賣掉股份，保留超過百分之五十的表決權，算是一種比較折中的方式。
所以，多特蒙德在二零零零年上市，拜仁慕尼黑也接連賣股份給了奧迪和阿迪達斯。
反倒是像漢堡，因為財政收入寬裕，卻反而還是保留住了那一套類似於會員製的經營管理模式，這也就造成了最近這十幾年來，漢堡每況愈下的根源。
“收支平衡的財政政策，導致所有球隊都隻能鎖緊銀根，賺多少錢，花多少錢，這固然保證了聯賽的財政健康運作，但同時也造成了另外一個問題。”
說到這裏，楊歡主動揭開了謎題，“那就是強者越強，弱者越弱，甚至久而久之，中下遊球隊會因此而喪失掉進取心。”
這並不難理解。
就好象拜仁慕尼黑和漢堡。
拜仁慕尼黑每年的財政收入高達四個多億，能夠保證他們開出全德甲沒有任何一支球隊開得出來的高昂薪水，引進德甲最優秀的球員，甚至引進歐洲最出色的巨星，保證他們在德甲的統治力，在歐洲足壇的競爭力。
但漢堡可以嗎？
一個哈維·馬丁內斯就多少錢了？
漢堡能買嗎？又買得到嗎？
再想想，當拜仁慕尼黑將整個德甲聯賽當作是自己的球員加工廠，並且在歐洲足壇大展拳腳，通過出色的管理，不斷的提升自己的財政收入，其他的德甲球隊都難以望其項背，久而久之，誰還有雄心壯誌要去跟他們競爭？