張勇與王宇的證言完全推翻了之前對案件情況的認定，如果說之前可以認定為防衛過當的話，此時絕對可以認定為正當防衛了。
而許家人甚至連防衛過當都不想讓認定，因為他們的要求隻有一句話，鄭好峰必須死刑，因為許強死了。
公訴人心裏明白案件發生了重大變化，許作東的律師也懂得，但是許家人不懂得，隻是他們覺得張勇與王宇的證言對他們很不利。
張勇與王宇作完證之後，法官就讓他們走了，然後把鄭好峰重新帶了上來。
鄭好峰不知道發生了什麼情況，仍然一臉茫然地站在那裏。
公訴人繼續舉證，但都是一些次要的證據了，孟浪也沒怎麼再進行質證。而等到辯方提供證的時候，孟浪就把搜集到的證人證言提交了上去。
這些證言進一步證明，當時許強帶人闖到鄭好峰家裏的情況。
舉證質證完畢後，法庭就進入了法庭辯論。
先由公訴人發表公訴意見。
此時，公訴意見怎麼發表？臨時沒法改變案子定性了，隻有按照原來的所確定的公訴意見來定。
公訴人認定，鄭好峰在案發當日，與許強等人發生糾紛，許強等人對他進行了毆打，而鄭好峰手持利刃，將許強刺死，觸犯了刑法第二百三十二條之規定，犯有故意殺人罪，但因為許強等人有嚴重過錯，可以從輕處罰。
公訴人這樣講就是認定鄭好峰屬於防衛過當，雖然可以從輕處罰，但是依然要追究鄭好峰的刑事責任。
至於王宇和張勇當庭所講的內容，公訴人認為，這兩人的證人證言與原來所供嚴重不符，二人沒有正當的翻供理由，不應當予以采信，而應當采信二人之前的供述。
公訴意見發表完之後，許作東的律師代表許家說道：“我們認為被告人無視國家法律，為泄私憤，故意殺害他人，被害人許強隻是前去協調事情，並沒有毆打被告人的故意，因而不應當認定有嚴重過錯，故應當判處被告人死刑，立即執行。”
許家也是夠狠的，這話肯定是他們想讓律師講的，不然律師也不會講這種沒水平的話。
鄭好峰看了許作東的律師一眼，然後又轉過頭去，沒說話。
被害人家屬發表完意見後，孟浪開始發表辯護意見。
孟浪便說道：“光明律師事務所接受被告人的委托，指派我和牛昭律師擔任被告人鄭好峰的辯護人，經過前期的閱卷，和今天的庭審，綜合全案證據，特發表以下辯護意見。”
孟浪說了一開場白，接著又說道：“通過今天的庭審，我們可以看到，公訴機關指控被告人犯有故意殺人罪的證據明顯不足，被害人屍體上有兩種刀傷，但是現在隻搜集到一把刀具，另一把刀具並沒有找到，公訴機關認為另一把刀具不存在，這是明顯錯誤的。案外人張勇和王宇證明，現場上出現了兩把刀具，並且兩把刀具都刺中了被害人，這說明公訴機關指控被告人犯有故意殺人罪的事實不清。