孟浪沒有從法律上大篇幅地去為曹雲龍進行罪輕辯護，而是選擇從家庭角度，剖析了曹雲龍隻所以犯下滔天大罪的根源，以便讓法官和旁聽人員明白，曹雲龍雖然罪不可赦，可是這裏麵卻有著無法回避的隱情，一個窮小子攀上了富家女，一直難以融入到富家女的家庭中去，最後導致了悲劇的發生。
曹雲龍自卑又自尊，吳家的高高在上，始終刺激著他的神經，而吳紹平的一巴掌，徹底讓他的憤怒達到了極點，然而他始終是一個懦弱的人，麵對自己嶽父的訓斥不敢有任何反抗，但是如果有人幫他去報複自己的嶽父，那他就立刻失去了良知，欣然同意了。
曹雲龍雖然與吳冰結合為夫妻，但是從來沒有走進他的內心世界，如果能走進他的內心世界，吳冰就不會因為錢的事情去刺激曹雲龍，而曹雲龍也不會始終無法解開心結，導致他對吳紹平恨之入骨。
孟浪在講這些辯護意見的時候，不但旁聽人員聽的很仔細，就連吳紹平的家人都聽的陷入了沉思，覺得他講的非常持正，不像李鳳科的律師，一門心思為李鳳科進行辯護，完全不成他們的感受。
說完這些話，孟浪才提出曹雲龍雖然失去了良知，殺了人，但是他在整個案件中的作用相對較小，第一，整個案件不是他策劃的，第二在實施時，他先等候在外麵，沒有進入現場，第三，他殺死了一個人，而不像王偉與李鳳科二人殺死了多人。雖然曹雲龍的行為有違倫理，但從法律上來講，他作為一名搶劫犯，在整個犯罪當中確實起到了較小的作用，即使不認定為從犯，也應當綜合考慮其在全案中的作用，處以相對較輕的刑罰。
孟浪的辯護客觀持正，理性平和，沒有刺激到被害人的家屬，同時也讓曹雲龍心服口服，即使判處他死刑，他也死而無憾了。
孟浪發表完辯護意見以後，公訴人針對王偉律師提出是故意殺人罪的問題，進行了反駁，認為該案就是搶劫犯罪，雖然有殺人的情節，但主要還是搶劫的行為，應當認定為搶劫犯罪。
至於李鳳科的律師認為李鳳科屬於從犯，公訴人同樣進行了駁斥，認為李鳳科與王偉一樣，在共同犯罪中屬於積極參與者，作用相當，不應當區分主從犯，而曹雲龍雖然作用相對較輕，但是綜合整個案件，亦不應當認定為從犯。
公訴人的意見可以說部分采納了孟浪的意見，曹雲龍在整個案件中起到的作用確實相對小些，但是他在現場殺死一人，且翻走了吳紹平的一萬多塊錢，證明其也是積極參與，因而不能認定其為從犯。
法庭辯論結束以後，法庭又開始進行刑事附帶民事部分的庭審，但吳紹平的女兒當場表示，不要任何賠償，隻要求判處三名被告人死刑。
由於吳紹平的女兒是這種態度，因而法官便沒再進行刑事附帶民事部分的舉證質證，隻是把吳紹平女兒的要求記錄在案是了。
刑事附帶民事部分庭審結束以後，就進入了最後陳述階段。三名被告人都表示願意認罪悔罪，願意積極賠償被害人家屬，但是他們都有一個共同點，那就是都沒有錢。