“我聽他的。”
“你聽他的，他上去殺人，你為什麼不去？”
“因為我當時我害怕，不敢去殺人。”
“審判長，我的訊問完畢。”鄭義紅見王勇徹底翻供，再繼續問下去就沒有必要了，無非是聽王勇滿嘴跑火車而已。
法官便問孟浪有什麼需要問的。
孟浪聽了，皺著眉頭，他之前也沒有遇到過這樣的情況，此時要怎麼辦？是不是需要動用朦朧之眼，讓這小子說實話？
還是用真相之眼，看一看事實的真相？
他想了想，暫時沒去做這兩件事，便隻是問道：“第二被告，你知道你最後的結果會是什麼嗎？”
王勇聽了這話，立刻看向了他，一臉茫然的樣子。
孟浪告訴他道：“你將會被判處死刑，而且是立即執行，你不承認殺人也沒關係，反正你已經在偵查機關承認了，你說你是被逼的，但你拿不出證據，因此你再怎麼抵賴都沒有用，本律師就問你一句話，五歲小女孩到底是誰殺死的？”
孟浪反複強調五歲小女孩的死亡，就是想讓法官意識到，他們的殺人手段太殘忍了，連五歲小女孩都不放過。
“是李剛殺死的。”王勇回答道。
孟浪馬上說道：“不對，這個小女孩是你親手殺死的，不是李剛殺的。”
“我沒殺。”王勇爭辯道。
“你殺了，你這是在說謊！”
“我沒殺！”王勇還是否認。
孟浪看了他一會兒，忽然說道：“殺小女孩的時候，你在現場嗎？”
“在。”王勇這倒是回答的痛快。
“你說你當時在看著第一被告殺小女孩嗎？”
“是的。”
“在殺男主人的時候呢？你也是在旁邊看著嗎？”
“沒有，我當時藏起來了。”
“在殺女主人的時候呢？”
“我也藏起來了。”
“這麼說你是到被害人家中躲貓貓來了，是不是這樣？”
“是……”王勇開始回答的不堅決，因為這話說起來太荒謬了。
“第二被告，本律師告訴你，當庭說謊隻會對你不利，你居然連跑到被害人家中躲貓貓這話都能講的出來，你說你謊話說到了什麼地步？你這樣做，隻會加重你的罪行！”
“躲貓貓是你說的，我沒說！”
“但你不是承認了嗎？”
“你……你這是栽贓我！”王勇感覺上當了。
“我抗議！被害人家屬律師誘導我的當事人說話！”王勇的律師開始抗議了。
“抗議無效，請被害人家屬律師繼續。”法官也看不慣王勇的滿嘴跑火車，直接駁回了王勇律師的抗議。
孟浪便微微笑著說道：“第二被告，你們殺了三個人，而且還是搶劫殺人，你知道你要麵臨的後果嗎？”
“我沒殺人，是李剛殺的人。”
“但李剛說是你殺的，你怎麼講？”
“李剛是在誣陷我，他說的不是實話。”
“那誰說的是實話？”
“我說的是實話？”
“你怎麼證明你說的是實話？”
“我……我說的就是實話。”