媽的，不想再訊問了，訊問也是白費工夫，等一會用證據證死他。
“被害人律師有什麼問題需要向第一被告發問的嗎？”法官看向了孟浪。
孟浪答道：“有。”
孟浪觀察了吳良新這大半天，發現他就是一個無賴潑皮，沒有絲毫的廉恥反省之心，對於這樣的人，你要是跟他一般見識，肯定要被氣死。
善惡圖現在還不好照他，但他想用朦朧之眼看他幾看，想讓他能轉變過來，然後再問他話，或許他能講實話。
這麼一想，他就一邊看著吳良新，一邊用朦朧之眼看著吳良新，以為會起作用，結果，他看了大半天，吳良新在回答鄭義紅問題時，依然是謊話連篇，這讓他不得其解了，難道說朦朧之眼失靈了？
他谘詢了一下小眼，小眼告訴他，朦朧之眼雖然能讓某個人良心發現說了實話，但是如果他沒有良心的話，就難起作用了。
沒想到還有這樣的情況，孟浪算是見識了，對於沒良心的人來說，什麼東西都不起作用。
好吧，隻好現場臨時發揮，看一看能不能讓吳良新說實話。
現在輪到他發問時，他先看了吳良新幾眼，頓了頓才問道：“第一被告，一加一等於幾？”
“二。”
“二加二等於幾？”
“四。”
“四加四等於？”
“八。”
“八加八等於幾？”
“你到底想幹什麼？”吳良新不玩了，怒了。
孟浪微笑著道：“你不問我要幹什麼，你隻管回答我的問題，我問你什麼你就回答什麼！”
吳良新瞪了他一眼，隻好回答：“十六。”
“十六加十六呢？”
“我反對。”吳良新的律師幫吳良新站出來了。
“你反對的理由？”法官又問。
“被害人家屬律師要問與本案有關的事情，而不應當問與本案無關的事情，請審判長製止他的這種發問方式。”吳良新的律師叫道。
孟浪馬上回他道：“我問的當然與本案有關，請第一被告的律師不要打擾本律師問話。”
法官道：“被害人律師的問話可以繼續，不過要問與本案有關的事情。”
孟浪道：“剛才我聽了公訴人與第一被告的問話，感覺他精神有點不太正常，前言不搭後語，供述前後矛盾，通過我剛才的問話，可以證實一個問題，第一被告應當沒有精神上的問題，他的思路很清晰，而且對外界的反應也很正常，請法庭記錄在案。”
吳良新的律師至今沒有提到被告人的精神情況，如果他提到了吳良新的精神情況，他還會從被告人的責任能力方麵來進行辯護，說吳良新有精神病什麼的，那麼就更加會讓吳良新逃脫處罰了，現在他麼一問，先把這條路給堵死，讓吳良新和他的律師沒法再從這方麵進行辯護。
同時也要借此激怒他，好方便下一步問話。