原告代理律師說完，就把證據提交了上去，試圖證明這一點。
然而這都在孟浪的預料之內，他同樣提交了一份證據，證明其在支付完房款之後，李女士老公的小三又把錢轉給原告了。
這件事分明就是李女士老公的小三玩的一個把戲，想借機侵害李女士的利益。
“原告把錢打入了賣主帳戶後，賣主又將錢轉了回來，你們這也叫支付房款買房？糊弄鬼呢？”孟浪指著桌子上的證據說道。
原告代理律師再次狡辯道：“轉回來的錢並不是房款，你們提交的證據並不能證明什麼。”
“不是房款那是什麼款項？請原告自己說清楚這個事情！”孟浪目光一淩，看向原告本人說道。
原告嘟噥著說不出話來。
很明顯，原告一方要敗下陣來了。
原告代理律師的寬額頭上似乎已經冒出了汗。
本來覺得篤定能贏的官司，怎麼弄到最後，一點勝訴都沒有了？原告代理律師心有不甘，總覺得有房產證在手，被告還有啥勝訴的可能性？
然而一陣交鋒下來，他發覺，沒有勝訴可能性的是原告！
不得不說，被告請的這個律師很強，想到這裏，他不由地抬頭看了孟浪好幾眼，那眼神裏寫滿了詫異、憤恨和不甘的情緒。
“審判長，審判員，原告持有合法的房產證件，被告拒不搬離原告所購置的房產，侵犯到原告的合法權益，原告起訴合法有據，請法庭支持原告的訴訟請求。”原告代理律師開始向法官求援了。
法官問：“原告在購置房產的時候，有沒有征得被告的同意？”
原告代理律師說：“賣主的房產證隻有他本人一人，並且說屬於婚前財產，與他人無關，因此原告就相信了賣主的話，現在被告說是夫妻共同財產，我們並不知曉此事，因為房款已經交付，並且辦理了過戶手續，該處房產應當歸原告所有，被告因此受到損失的話，可以向賣主主張權益。”
原告代理律師也很狡猾，想讓李女士回家問他老公要房子去，原告隻要買了房，就屬於他們的了，她現在必須要騰房。
這就跟隻要辦了結婚證，就是合法夫妻一樣，不去看他們結婚的過程是否合法，然而領了結婚證，就代表男女之間的婚姻就有效了嗎？那可不一樣，有假結婚的，有被人強迫結婚的，這些婚姻都是無效的。
因而房產證也一樣，它不是無因的東西，隻有無因的東西，才不需要去追求它背後是什麼情況。
孟浪沉心想了想，才說道：“綜合全案證據，可以證明一個事實，那就是原告的房屋買賣行為就是一個騙局，相互串通侵犯被告權益的一種行為，房屋買賣合同是他們私下擬訂的，隻是為了造成一個買賣的假象，打款的流水也是假的，打過去後，很快就還回來了，因而原告所持有的房產證是無效的，它不能證明原告有要求被告騰房的權利，並且這棟房產還屬於夫妻共同財產，原告聲稱因為相信了賣主的話才會買下這棟房產，與正常買房人的行為邏輯不符，他起碼要去看看屋內住了哪些人，有沒有什麼瑕疵，要求賣主作出權利聲明，然而這些行為都沒有，這就說明原告並不是真要買房，而隻是為了幫助他人轉移財產而已，原告的行為嚴重侵害到了被告的合法權益，被告將保留追究原告侵犯自身權益的權利。”