孟浪聽了他的話後，就在庭審說了一句話：“轉讓給被告的房產算不算夫妻共同財產？”
小三的律師強詞奪理道：“房產也有一部分屬於第三人的合法財產，他贈與給別人也是他的自由處分，再者說，被告並不知道給她的錢財屬於夫妻共同財產啊。”
孟浪道：“那現在知道沒有？不管她以前知道不知道，現在知道了，就要返還，房產作為夫妻共同財產，在離婚之前，是無法分割的整體，第三人根本沒有自由處分權，他私自將財產轉移給被告，是一種侵權的行為，而被告獲得了這種非法利益，理應返還！”
小三律師狡辯道：“被告也給了第三人一些禮物，他們這是禮尚往來，而且被告是善意的，原告無權要求被告返還財產。”
孟浪冷笑道：“禮尚往來，證據呢？被告身為破壞人家婚姻家庭的小三，還有臉說自己是善意的？說出來不怕丟人？法律絕不能助長這種歪風邪氣，這種行為違背了公序良俗！”
孟浪的話說的擲地有聲，但心裏麵卻在想，哪個男人沒有找小三的想法啊，雖然違背了公序良俗，可是好多男人還是樂此不疲，而那些不找小三的男人，大多也隻是沒條件找而已。
我去，如果他這樣想的話，是不是太齷齪了。
小三的律師讓他說的啞口無言，但過了一會兒，卻又主張道：“被告的房產已經轉賣給他人，現在無法返還，而第三人給被告的現金已經與第三人一起消費完畢，不能說全部讓被告得了，如果要返還，應當讓第三人一起返還，然而第三人與原告是夫妻，財產共有，這些財產中有他的一半，因而也不用返還，所以，原告的起訴是不能成立的。”
小三律師狡辯的能力還是非常強的，孟浪聽了，沉住氣道：“房子轉賣的事情我們會慢慢解決，但是該不該返還是今天庭審需要解決的事情，被告律師說，現金是第三人與被告一起花的，而且已經花沒了，請問證據在哪兒？第三人與原告是夫妻不錯，也是財產共有不錯，但現在還沒有到分財產的時候，又不是按份共有，怎麼確定哪一份財產是原告的還是第三人的？因此，隻有被告把財產全部返還，等到原告與第三人離婚的時候，再來確定這裏麵的財產是不是要分給第三人一半，一句話，請被告先把所有財產返還了，再說其他的話。”
法官聽了雙方律師的話，等到最後，便說道：“原被告雙方的代理意見，本庭已經記錄在案，請問你們雙方是否同意調解？”
沒等孟浪說話，李女士便搶先說道：“我不同意調解，我就要求那個小三還錢，她今天沒來，要是她來，我非質問她一番不可，為什麼要勾引我老公，為什麼侵吞我們家的財產！”
李女士氣憤填膺的樣子，一方麵她是真氣這個事，而另一方麵則是因為小三律師的狡辯，讓她早就坐不住了，要不是她修養好，早罵向小三的律師了。