剛坐下就發現林小軟正一臉羞憤的瞪著他，納悶的撓撓頭，問道：“小軟姐，怎麼了嗎？”
“臭小牧，你剛剛說誰是你女朋友，”說完林小軟臉都紅了。
牧神恍然，“哦，就這事啊，那不是情勢所迫嘛，不然咱們現在還被一群人圍著呢。”
“切，還不是你亂說，把人家都給忽悠了，”林小軟不以為然的白了對方一眼。
牧神輕笑搖頭，“我剛剛說的並沒有錯，天才和笨蛋本來就是兩個物種。”
“也許笨蛋努力的話可以成為天才，但不努力的笨蛋卻隻能被淘汰。”
林小軟聞言黛眉微皺，“小牧，我知道你是三博士學位的天才，但這樣說也太過分了吧？”
“不不不，”牧神擺擺手，“我並不是自大，而是在陳訴事實。”
“這個世界上總有一部分人承擔著優秀的義務，而另一部分人則在踐踏他們的成果。”
“什麼意思啊？”
林小軟一雙美眸呆萌的眨了眨。
牧神掃視一眼周圍的客人，轉過頭麵無表情道：“這意味著有一部分人所創造的價值連養活自己都很難，而這部分人則就需要另外一部分優秀的個體來供養。”
“對總體而言，這部分人是應該被淘汰的，俗稱，廢物。”
林小軟感覺到了牧神語氣中的冷酷，看那些人的眼神仿佛真的在看一件件垃圾似得，小心翼翼問道：“那怎樣才算是應該被淘汰的人呢？”
牧神歪了歪脖子，“這是個1300年前就開始爭議的話題，人類本性究竟是善還是惡，為此西方國家產生了禱告與告解，希望臨死之前通過懺悔把罪孽化解，讓靈魂升入天堂。”
“其實這完全就是自欺欺人的做法，先不說有沒有靈魂，這種做法就像是一個殺人犯在後悔一樣，難道法律會因為他後悔就放過他嗎？並不會，這類連自己都要騙的可悲之人，都是應該被淘汰的。”
飯菜上齊，牧神正要吃，對麵林小軟卻還一臉的渴望，“小牧，你講的東西都好深奧啊，我還想聽。”
牧神笑了笑，伸手示意她先吃飯，一邊吃一邊說，“你聽沒聽過這樣一個故事，某天傍晚有四個小孩在舊鐵軌上玩，其中三個小孩想去新鐵軌上玩，另外一個小孩勸他們不要去，因為新鐵軌上會有是火車經過，但是三個小孩沒有聽，依然去了新鐵軌。”
“火車來了，如果你是司機，是選擇撞死新鐵軌的三個小孩，還是搬動軌道，撞死舊鐵軌的一個小孩。”
“我聽過這個故事，”林小軟為難的說：“以前聽的時候也猶豫了好久，始終想不出應該怎麼做。”
“很簡單，”牧神吃了一口飯隨意的說：“這是科爾伯格道德兩難困境中的故事，個人主義者會撞死那三個孩子，集體主義者會選擇撞死無辜的小孩。”
“那你會怎麼選？”林小軟好奇的問。
牧神冷笑，“根本不用選，天命不可違，那三個孩子本來就是要死的，每個人都有機會，無辜的孩子選擇了正確的路，並想把他們也拉倒正確的路上，可他們卻沒有聽。”
“憑什麼要讓一個選擇正確的孩子無辜死亡，那些選擇錯的孩子就算活下來又能剩下什麼？”
“這就和貝多芬的故事一樣，音樂之神貝多芬的母親曾經生了五個男孩、兩個女孩，其中三個耳聾，兩個眼瞎，一個是弱智，而這個女人本身還患有傳染性梅毒，所以當時連她的父親都勸她不要再生了。”
“如果她當初聽了父親的話，那麼音樂之神就將胎死腹中，這兩個故事很像，價值的定位並不是數量，而是質量，那個選擇對的孩子從小就知道避開死亡，選擇正確的路，而那三個選擇錯的孩子注定要被淘汰。”
“誰都沒有資格去踐踏正確，那些所謂的集體主義者，才是真正的惡人。”
一頓飯吃完，林小軟還沒聽夠，一個勁的誇牧神應該去當教授老師，他的每一句話都讓人無法反駁，如同真理一般開闊視野，扭曲認知。
就在剛剛短暫的一個小時裏，林小軟感覺自己比在大學上了5年懂的都多。
“人們渴望未知，於是我的話就成了真理，”牧神笑了笑，眼角餘光突然掃到了一個熟悉的人影，眉頭微皺，轉身朝林小軟說：“小軟姐，車借你，我出去辦點事。”
“啊？”
林小軟一楞，清涼涼的眸子斜睨著牧神，“什麼事？”
牧神短促的輕笑一下，也不回答，將車鑰匙放到林小軟手上撒腿就跑了……