可疑的紀念品3(1 / 2)

4

第二天早上上班時間,左蘭來到文學院教務處,告知說孫東園昨天傍晚去同朋友聚會,到現在還沒回來,請教務處安排一下他今天上午課的替補。教務處的人馬上安排了替補人員,又幫著左蘭給孫東園昨晚聚會的朋友打電話,詢問孫東園的下落。

打了一通電話,昨晚同孫東園聚會的朋友都說昨天半夜分手時,孫東園說回家,以後就不知他的下落了。

左蘭又和教務處的人給所有孫東園的親朋好友打電話,查問孫東園的下落,甚至孫東園在外地的親友也都給打了電話詢問。一直忙到傍晚下班,也沒有查找到孫東園的下落。

這時有人報告,在家屬樓後院的下水井裏,發現了孫東園的屍體。

原來孫東園高大肥胖,扔進下水井後就把下水道的出口堵塞了。家屬樓的用戶下水道都不通了,修理工打開下水井查看,發現了孫東園的屍體。立刻向110報了警。

市公安局刑警支隊重案一組的刑警在田春達組長帶領下來到現場查看。

他們先把孫東園的屍體打撈出來,看到他因後腦遭受重擊致死,顯然是他殺,時間應該在昨晚後半夜1點左右。

刑警又搜索四周。沒有發現清晰的腳印,但搜索到一支高級鋼筆,鋼筆的塑料杆上還刻著一行字:

杭州東亞文學研討會紀念。2011年9月

刑警郝東用物證袋把鋼筆裝好。

屍體被送到公安醫院屍檢。警察又在發案地點搜索了一陣,沒有發現新的疑點和物證。於是撤離現場。

5

1月7日上午,重案一組召開了孫東園案第一次案情分析會。刑警支隊隊長盧克參加了會議。他坐在長條桌的桌首。副支隊長兼重案一組組長田春達坐在他的旁邊。其他警察圍著桌子坐了一圈。警察是要經常熬夜的,所以很多警察都抽煙。一開會,更是煙霧繚繞。盧克把門打開了,讓煙霧往外散一散。

麵容黑瘦,兩眼有神的田達春首先談了他的看法:

一,根據屍檢報告,被害人被害時間是在2014年1月5日晚12點到臨晨1點左右。

二,被害人孫東園是師大文學院副院長,五十歲。係被重物擊中後腦致死,顯然是他殺。

三,凶手在半夜裏把孫東園的屍體棄於文學院家屬樓的後院下水井內。因為文學院夜裏院門有門衛把守,開車將屍體運出大院必被注意。用手推車或摩托車、自行車運屍體也會被注意。而現在天寒地凍,無法挖坑埋屍。孫東園又高又胖,體重超過200斤,移動屍體很困難。所以案犯就近將屍體扔進下水井中。估計案犯是師大文學院的人,或是在文學院家屬樓居住的人。所以棄屍於家屬樓後院。案犯應是男性,且比較年輕,才能移動這麼重的屍體。

四,在棄屍現場搜索到鋼筆一支,還刻有杭州東亞文學研討會字樣,應該是案犯或孫東園身上掉下來的。如果是案犯留下來的,就進一步證明案犯可能就在文學院內。

五,搜查被害人的身上,發現被害人身上空空的,什麼也沒有。我詢問了孫東園的妻子左蘭,她說孫東園出門時是帶著歐米茄金表和最新型的蘋果手機的。還帶著錢包,錢包裏有三千多塊錢,還有一張工商銀行的信用卡。卡裏有兩萬五千多塊錢。

這些財物可能是被凶手拿走了,說明這樁案子有殺人劫財的可能。手表和手機都是很值錢的。現金和銀行卡裏的錢也不算少。”

“你把銀行卡的情況通知銀行了麼?”盧克問。

“我已經讓孟曉春通知工商銀行,注意這張卡,如果有人用這張卡取款或付款,立刻通知公安局。”

盧克點頭:“你處理得很及時。”

田春達接著說:“根據現有情況,我提議,破案目前從兩個方麵入手,一是詢問與孫東園有關的人員,重點是師大文學院的人員,看能否發現什麼可疑線索。二是查找這支鋼筆的主人,因為他可能是案犯。

盧克說:“春達的分析很好,很明確。”他又談了他的看法。

其他人也發了言。

最後田春達布置了下一步工作。

6

1月7日下午,田春達和郝東、孟曉春在左蘭家裏詢問了左蘭。