現場的刑警忙著拍照、檢查現場。凶手也許戴了手套，現場沒發現任何指紋。被害人的三角褲-衩有被刀割裂的痕跡，可能凶手嫌脫下麻煩，才用刀子割裂了。
學生宿舍管理人員臉色蒼白地趕到現場，她是個微胖的中年婦女。她確認死者是穀華本人。
屍體解剖報告是次日下午做出的。死亡原因確定為掐死，死亡時刻推定為昨日晚上
十一時左右。
受害人遭到奸汙，跟拆遷棚戶區所發生的命案一致，被害人的陰-道內被野蠻地塞入了樹枝。
市公安局刑警大隊重案一組召開了案件分析會。按慣例還是由田春達警長首先發言。
“我們可先確認一下這兩件強-奸命案的共同點。”田春達說。
“第一，凶手留下的腳印都是41碼鞋。”他在黑板上寫下這行字。
“第二，根據凶手的腳印和目擊者觀察，凶犯是個身體健壯、動作敏捷、很有力量的年輕人。”
田春達喝了口水繼續說：“第三，這兩起命案凶犯都把被害人的衣服扒-光，先-奸後殺，都是掐死。然後在死者陰-道內塞入雜物。這點顯露了凶犯的色鬼和殘虐的性格。”
“第四，凶手把死者的手表和錢物拿走了，雖然死者是學生，手表很普通，帶的現金也不多。但凶手還是搜刮一空。這表明他生活不太富裕，很貪財。”男春達接著又在黑板上寫下這個情況。
“第五、凶手殺害的都是年輕漂亮、身材苗條的女人。這也是個共同點。”田春達又在黑板上寫下一行字。一
田春達繼續說：“不過，兩案也有不同點，第一件案子發生在城南，第二件案子發生在城北。兩案發生地點相距有十五公裏。”
田春達把本市地圖釘在黑板上，在發生命案的兩處畫了圓圈。
刑警們都凝視地圖。
“凶手還在逍遙法外。你們認為凶手究竟是什麼人呢？”田春達問。
“我看有可能是與兩個受害人有關係的男人偽裝成路人，強-奸後再殺人滅口。”
郝東思索著說。
“兩個殺人現場相距那麼遠，這一點不能不引起我們的注意。”田春達說，“如果說第一個凶手還可以懷疑現場附近的有前科的人員，但經過調查都否定了。可第二個凶手殺人為什麼選擇在城市的另一頭呢？”
孟曉春說：“另外還有疑點，那就是兩個受害人與凶手的關係，這是值得認真考慮的。也許受害者者常去的店鋪的服務人員中有凶手；所以超級市場、美容院、茶館，咖啡館等都是我們緝拿凶手的著眼點，還有就是車站的收票員也值得懷疑。我們可以設想，如果某男人多次見過受害者，並對她起了淫-欲之心，受害人卻不搭理他，那男子受到了冷遇，便懷恨在心，以致發展到強-奸殺人的地步，你們以為如何？”
大家七嘴八舌地議論開了。
議論結果，莫衷一是。案件還是一團謎。
受害人與凶手究竟有沒有什麼關係？凶手是偶然路遇殺人，還是認識年輕漂亮女人後就起了歹心呢？如果是以強-奸為目的，為什麼奸後又非要殺死對方呢？
最後田春達說：“凶手是很猖狂也很凶殘的。在一個月裏連續殺了兩個年輕女子。而且，他很可能繼續作案，所以我們要抓緊追查，爭取早日破案。”
請記住本書首發域名：.。筆趣閣手機版閱讀網址：m..