如果受害人不是從店裏回來遭到不測，那她本來很快就可以回到住處的。她住是二室二廳的房間。
作為夜間俱樂部的女招待，田春達認為房間布置得一定很華麗，但想不到竟相當樸實，三麵鏡和衣櫥似乎也不十分昂貴。
“看來她的儲蓄也許不少。”郝東說。
他們打開衣櫥的小抽屜，仿佛要印證郝東的話一樣，竟找到將近30萬元的定期存款折。
在房間裏還找到了出租保險櫃的鑰匙，看來她連珠寶也寄存了。
“不管存多少，被凶手殺了，一切都沒有用了。”郝東聳了聳肩說道。
“你認為是流竄作案嗎？”
田春達打量著房間問郝東。
“我認為和前兩案是同一個凶手。可形式不是和流竄殺人一樣嗎？我不認為這次的受害人和凶手彼此認識。可能在夜裏很晚的時候被殺，受害人和凶手是偶然遭遇。”
“你是說，對凶手而言，第三個犧牲者不管是什麼人都行嗎？”
田春達沉穩地反問道。
田春達喜歡聽部下的意見；而且喜歡聽跟自己想法相反的意見，因為這樣可以避免主觀武斷。一般案件負責人喜歡聽和自己意見一致的，這種人也許較普遍，但田春達認為對案件或凶手有幾種不同說法反而比較有參考意義。
“不錯。”年輕的郝東警察明確地答道。
田春達笑了笑，他喜歡明確表態的人。
“能談談你的理由嗎？”
“三件案件的凶手顯然是同一個人。”
“你再說下去。”
“我有兩個想法，一是凶手認識這三個受害人，出於某種原因接連殺害。但我覺得這種想法沒有說服力。”
“為什麼？”
“前兩個受害人是女大學生和公司職員；和這次的俱樂部女招待比起來看，身份不大相同；而且三人的住處也不在同一個地方，所以很難認為凶手和這三個姑娘有什麼必須殺害的關係。如果憎恨到要接連殺害三個認識的女人，那麼又很不合邏輯。”
“還有呢？”
“我的另一種想法是凶手根本不認識受害人。這個想法和這次案件完合符合。我想凶手是一個年輕人，孤獨，不善言辭，所以沒有女朋友，也許曾被女人背叛過。”
田春達點了點頭，“剛才你說有凶手認識被害人和完全不認識的兩種假設，還有另一種假設吧？”
“什麼假設？”
“你想想看吧。”
田春達拍了拍郝東的肩膀。田春達又說：“這次的受害人的皮膚也是曬得很黑；比基尼泳裝的痕跡看著很明顯。”
郝東說：“我也有同感。不過這可能是偶然的一致。現在是9月，夏天時的女孩都到海邊去，不被陽光曬黑那才怪呢！”
田春達說：“可這次的受害人是夜間俱樂部的女招待。一般來說這種職業的女人都不喜歡曬太陽。當然也有例外。個別女招待以曬黑的皮膚自豪。但是這種為數很少的女招待竟然被殺，似乎太偶然了。”
“那麼，你認為凶手早就知道被害人的皮膚曬得很黑了嗎？”郝東問。
“就因為我不能斷定才覺得為難呢！”
田春達心裏並不認為凶手與被害人認識。殺害認識的人，凶手會用手帕或衣物蓋住死者的臉部，屍體也會被掩埋起來。因為屍體一旦被發現，她的周圍人會首先被懷疑的。可這次的凶手卻不同，既沒有隱藏屍體，也沒有掩蓋臉部的做法。看來凶手和受害人不可能有親密來往。但凶手又是怎麼知道三個女人都被曬黑的呢？因為臉部曬黑嗎？可三個女人都是夜間遭到襲擊的，夜裏怎能看清臉部呢？尤其是這次的受害人職業是俱樂部的女招待，已將臉部進行了化妝。也許凶手是公共浴池的工作人員。但說到公共浴池也不合情理，因為三個被害者的家裏都有洗浴條件，而且三個人居住得相去甚遠，很難同時到一個浴池裏洗澡。
這些結論都是否定的。但田春達仍然沒有放棄凶手知道被害人皮膚曬黑的想法，因為這三個年輕女人的都曬得那麼黑是確鑿的事實！
請記住本書首發域名：.。筆趣閣手機版閱讀網址：m..