李福思先應了一句：“是的！殿下博聞強記，令人欽佩！”
然後，微微壓低了聲音——雖然曉得此地話，絕無外泄之虞，但他接下來要的話，十分敏感，還是不自禁的加了心：
“殿下是否認為，對畢典菲爾特上將、斯坦因美茲上將的……這個安排，呃……不甚妥當？”
頓一頓，字斟句酌著道，“不過，畢典菲爾特上將其人，平和謙遜，心胸開闊，倒不至於……呃，因此就對‘上頭’有什麼……不滿的。”
“當然！”關卓凡微笑道，“畢典菲爾特上將出身世家，非但是優秀的軍事家，同時，也是出色的外交家和政治家，最顧全大局的一個人——而且，左遷也好、右遷也罷，皆宦途尋常事，怎麼可能有什麼不滿？”
李福思心裏嘀咕：這個底細，摸的是一清二楚啊！——這個功課，做的確實是很足了！
畢典菲爾特出身貴族，數百年來，其家族向普魯士軍隊輸送了多位著名將領，是最典型的“容克貴族”，此關卓凡“出身世家”之謂。
至於“外交家”——領兵作戰之外，畢典菲爾特還多次充任外交特使。
克裏米亞戰爭之時，他銜命使俄，勸尼古拉一世從多瑙河各公國撤軍；又兩赴維也納，勸阻奧地利參戰。普奧戰爭後，他再次出使俄國，向亞曆山大二世解釋普魯士的德意誌政策。
畢典菲爾特甚至還做過首相——那是一八五七年的事兒，時間雖然不長，但關卓凡的“政治家”的高帽，畢某也勉強可以戴上了。
不過，關卓凡隻提畢典菲爾特，不提斯坦因美茲，言外之意，李福思是聽得明明白白的：
即便畢典菲爾特之“左遷”不是什麼大問題，但斯坦因美茲之“右遷”，卻一定是“不甚妥當”的。
事實上，在普魯士政府內部，對斯坦因美茲的出任第一軍團司令，也是頗有爭議的。
對法之戰，為普魯士立國以來規模最大、最關乎國運盛衰的一戰，而斯坦因美茲雖然資曆深厚，戰功卓著，但在此之前，到底沒有過膺方麵之任的經驗，由他出任軍團司令，介個，合適嗎？
但毛奇力排眾議，一力主張斯某出任第一軍團司令——在普魯士，政治上，沒人拗的過俾斯麥，軍事上，也沒人拗的過毛奇，於是，斯坦因美茲便頂著質疑，走馬上任了。
輔政王殿下也是這個原因才覺得“不甚妥當”的嗎？
“對！對！”李福思先回應了關卓凡對畢典菲爾特的評價，頓一頓，道，“斯坦因美茲上將和畢典菲爾特上將之一升一降，主要是……呃，毛奇總參謀長的意思！照鄙人看，毛奇總參謀長似乎是這樣考慮問題的——”
“畢典菲爾特上將的脾性，頗類於王儲殿下，都屬平和中庸一路——毛奇總參謀長大約是擔心，若兩位軍團司令的……風格，都偏保守，那麼，我軍整體的兵鋒，是否就……不夠銳利了？——畢竟，攏共不過三位軍團司令嘛！”
李福思的話，的委婉，但他不便出口的另一半兒，關卓凡是清清楚楚的：
這不僅僅是“風格”的問題，更是政治取態的問題——畢典菲爾特非但性格頗類腓特烈王儲，對法國的政治取態上，也是接近的——都不大想對法大打出手，或曰，都屬於“信心不足”一派。
軍事上，作戰計劃的製定，上上下下，都要聽毛奇的，但人事方麵，毛某再強勢，也不能將王儲換了下來，那麼，就隻有動畢典菲爾特了。
另一方麵，斯坦因美茲不但在普奧戰爭中的表現極其出色，更是個生好戰的，戰端一開，恨不得一之內便兵臨巴黎城下——用此老做軍團司令，這個“兵鋒”，當然是要多“銳利”就有多“銳利”了。
“我非常理解毛奇總參謀長的……權衡，”關卓凡道，“隻不過，我另有一個杞人之憂，不曉得，當講不當講？”
“當講！當講！”李福思一邊兒做相讓的手勢，一邊兒連連點頭哈腰，“鄙人洗耳恭恭聆殿下訓諭！”
這個姿態，略有點兒過了，關卓凡微微一笑，道，“斯坦因美茲上將用兵，淩厲果決，最喜強攻，這個‘兵鋒’，自然是足夠‘銳利’的——”