接下來，就是一種嘲諷的口吻了：
“爾父子”必以為朝目下正在對法用兵，若行“二次長州征伐故事”，必“左支而右絀”，因此，隻能眼睜睜看著“海左顛覆”而“徒呼荷荷”吧？
“爾父子”亦必以為，中法之戰，法必勝而中必敗，則此役過後，朝新敗之餘，亦必無力東顧，彼時，若“爾父子”之逆謀已經得遂，朝就隻好接受既成事實吧？
至於何以認定“中必敗”，除了法強中弱這一老生常談之外，自然就是將我正常撤防沱灢、升龍，當成了“一敗再敗”，甚至“大勢已去”了吧？
日本對中國來，在大海之東，因此曰“海左”。
接下來：“噫！世上竟真有如爾父子之無目者也！”
之前，升龍一役、沱灢一役，法軍一敗塗地，“無一人片板逸出”；而法軍之得沱灢、升龍，卻“未費一彈”——兩相對比，就算是“瞽叟”，也該看出其中另有玄機了！
“所謂利令智昏，爾父子之謂也！”
或雲：之前，升龍一役、沱灢一役，“或中在暗、法在明；或以中之眾淩法之寡”，“皆勝之不武”；然而，北寧一役，中、法皆擺出“堂堂之陣”，兵力上頭，法軍更有優勢，結果呢？“法全力以搏而不能越吾金湯一步！”
對了，北寧一役的詳情，“爾父子之故人田君”，將去信“爾之部曲大久保某”，屆時，“爾父子”可以索來一觀，想一想，中法之爭，最後的勝者，到底會是哪個？
再想一想，我到底有沒有氣力行“二次長州征伐故事”？會不會隻能坐視“海左顛覆”？隻能“徒呼荷荷”？
“鹹豐之季，中國積弱”，但在應對英法的同時，並沒有放鬆對洪楊的用兵；“英法事了，不旋踵間，洪楊之亂，即告敉平”——那種時候，朝都沒“左支右絀”，現在的國力，倍於彼時，我倒“左支右絀”了？
哼！歐洲“將有大事”，真正“左支右絀”的，是你們倚為靠山的法蘭西！
“爾父子”打的算盤，不過“漁翁得利”——這是把中、法當成蚌、鶴了！請“爾父子”好好兒的看看地圖，再“攬鑒自照”：
第一，中、法是個蚌、鶴的樣子嗎？
第二，以薩摩“彈丸之細”，麵對中、法，“爾父子”做的成漁翁嗎？！
不自量力！
哦，對了，還有個事兒，本來我是懶得多費口舌的，不過，觀“爾父子”雖“希冀非望，潛行逆誌”，但也實在是因“群所誤”，“可恨複可笑，可笑複可憐”，因此，為免爾等“身死族滅”了還是個糊塗鬼，本王就受累，多兩句——叫你們死也死的明白些！
“爾父子”一定以為，“倒幕”之後，順理成章，島津氏取代德川氏，建立“島津幕府”吧？
做你們的清秋大夢吧！
去問一問“爾父子”那幾位“倒幕”最力的部曲，如大久保某、西鄉某，他們是這樣打算的嗎？
所謂“大政奉還”，是“奉還”給皇，可不是“奉還”給島津氏！
不然的話，“幕藩體製”不變，“倒幕”所為何來呢？
“誌士”們念茲在茲的“統一之新日本”，又在哪裏呢？
何為“統一”？一言以蔽之，不過“改封建為郡縣”罷了！
“統一”之後，日本隻有郡縣，再無藩國——包括薩摩藩！
就是——“大政奉還”之後，就該“奉還版籍”了！
則，既無藩國，何來藩主？
或問：藩主哪裏去鳥？
曰：若“束手聽命”，大約還有一個寓公可做；不然的話，隻有“桎梏上身、白刃加頸”了！
的明白些：“倒幕”之後，緊跟著，就要“倒”你們這些藩主了！
不然的話，依舊藩國林立，日本如何“統一”呢？