關卓凡真正是感慨了！
參加過軒軍閱兵——為腓特烈王儲伉儷舉辦的那次閱兵——的王公重臣，不僅僅曾國藩，還有鍾王、文祥、錢鼎銘，鍾王不必了，錢鼎銘是關卓凡的私人，也不必了，文祥吧！
文祥之所見所聞，與曾國藩無二，但在關卓凡向包括他在內的大軍機們詳細譬解何以放棄沱灢、升龍之前，他似乎並沒有認識到這是在“誘敵深入”；而在關卓凡譬解之後，幾位大軍機——包括文祥在內——雖然都表示理解，可是，並沒有一個人如曾國藩般，表現出對“誘敵深入”的策略的成功以及對整個戰事的完勝抱有堅定的信心。
關卓凡能夠感覺到，政府中樞——其中包括他的最堅定的支持者——也多多少少感染了彌漫朝野的悲觀情緒。
“最堅定的支持者”，同“最堅定的信心”，並不能劃等號。
這就是前文的——“甚至在軍機處內部，關卓凡都能感覺到某種盡力掩抑的疑惑”。
曹毓瑛、許庚身、郭嵩燾有“疑惑”，還是能夠理解的。
曹毓瑛雖是兵部尚書，許庚身雖以“知兵”著名，但他們都是地地道道的文臣，沒有任何行伍經驗，這方麵，曹、許兩位，其實還不如郭嵩燾——郭也是地地道道的文臣，不過，好歹在曾國藩的幕中幹過一陣子，勉強算是“曾曆戎行”。
最關鍵的是，因為前文述及的“潛規則”，曹、許、郭雖同為關卓凡的“最堅定的支持者”，但他們同軒軍直接打交道的機會，是很有限的；這方麵，曹、許尤其之少，郭嵩燾稍多一些，不過，也隻關後勤、資金，不涉軍事，因此，他們三人，對於軒軍的戰力，其實是缺乏感性認識的。
這個“感性認識”，幾個大軍機中，惟文祥才有——除了實戰，大規模的閱兵、演習，是對一支軍隊的戰力最全麵、最直接的檢驗了。
另外，文祥不是單純的文臣，他不但正經練過兵，還正經帶過兵、打過仗——神機營為文祥手創，並在其率領下，出關清剿馬賊。
當然，清剿馬賊和敉平中國曆史上規模最大的農民起義，不可同日而語。
或許，這就是文、曾之差距所在？
或許，不好“差距”——
“差異”，或許，更加準確些？
那麼，文、曾之“差異”，又何在呢？
另外，歸，曾國藩對於軒軍戰力的信心，是否真的到了這個份兒上——幾乎是“毫無保留”了；對於法國，是否又真的會出之以輕蔑，關卓凡還是“有所保留”的。
畢竟，僅僅隻看了一次閱兵；畢竟，法國是世界公認的第二強國。
畢竟，不論為人處事，還是領兵作戰，“謹慎”，都是曾國藩的最大的特點。
事實上，關卓凡認為，趙烈文如是——曾國藩如是，多多少少，也算是一種“修辭手法”——就像曾國藩親筆信中的“扼腕”、“抵掌”、“擊案”、“無以自已”什麼的。
或許，曾國藩對軒軍的信心，其實未足十分，但是，八、九分的信心，卻一定要將之成十分甚至十二分。
這當然不是為了拍關卓凡的馬屁——前頭了，“阿諛取容”“聞風希旨”什麼的，同曾滌生是扯不上幹係的。
“修辭手法”的目的非常明白：在朝野上下悲觀情緒占據上風的情形下，破除愁雲慘霧，為關卓凡鼓勁、打氣。
真正是——
可感，可感！
還有，曾國藩清清楚楚的點出了“北寧”、“山西”這兩個首當法軍之必衝的戰略要地——