第三，“升龍事件”之後，我以法方既受教訓，當力贖前愆，從此嚴守分際，故此不以為甚，既未將“升龍事件”大事渲染，更未要求法方賠償軍費，以存法方顏麵，以求和好大局。
孰料，法方非但一無反思，反出之以《十二條》，顛倒黑白之餘，更以敗者身份，要求勝者賠償，進而吞並全越，真正是凶惡之尤！亦真正是滑稽之尤！外交史上，可曾有過如斯之奇觀哉？
法方既視煌煌條約如無物，一切言行，又無可理喻，我亦無法單方麵墨守成規，在此昭告萬國，並正告法蘭西國：
自本公告發布之日起，身為越藩之宗主，中國政府不再承認越、法兩國簽署之《壬戌和約》之有效性，鄭重要求，三月之內，法國將南圻六省並昆侖島交還越南，並將一切政治、軍事力量撤出越南。
公告下，鹹使知聞。
*
*
看到中國政府的《告萬國書》，博羅內很蒙圈兒了一陣子。
按理來看，博羅內該高興——他這個署理駐華公使，雖身為外交官，其實卻是最強硬的主戰派，一直不遺餘力的推動巴黎對華宣戰，這份《告萬國書》，言辭激烈，不留餘地，尤其是裏麵有“修怨”、“不承認《壬戌和約》有效性”甚至“要求法國撤出越南”的內容，則巴黎看到了，戰爭便絕對不可避免了。
博羅內求仁得仁，本該慶賀一番的。
可是，怎麼好像不大高興的起來？
反倒有些蒙圈兒？
想了一會兒，想明白了：
之前的中國政府，確如《告萬國書》所的，隱隱給人一種“維持中法和好之大局”、不輕言決裂、能不大打就不大打的印象，怎麼，一個“基隆事件”出來，就來了個一百八十度的大轉彎？
這份《告萬國書》意味著什麼，想來中國政府也是清楚的——不至於以為，如此激烈的羞辱法蘭西帝國，可以不付出相應的代價吧？
也不至於以為，巴黎還會拿什麼“最後通牒”，繼續跟他打哈哈吧？
就是，中國政府已經下定了大打的決心了？
呃——
那麼，這個決心，是來自於已經做好了大打的準備呢？還是僅僅因為“基隆事件”太惡劣了，忍無可忍，就不管三七二十一的來了份《告萬國書》？
中國人這個一百八十度的大彎兒，頗在預期之外；而他們何以轉了這麼個大彎兒，也想不大明白，因此，就有些蒙圈兒了。
法國在基隆沒有任何存在，“基隆事件”之前因後果，一無所知，完完全全是中國人一家之言，到底是否值得中國政府轉這個大彎兒，亦無從判斷。
好吧，暫時不頭疼這個了，先想想中國人聲稱的“修怨”吧！
如果中國人話算數，那麼，他們會從哪裏下手呢？
當然不會以平民目標為攻擊對象，畢竟，“基隆事件”中，法國軍艦攻擊的，也是中國的軍艦。
報複的對象，隻能是軍事目標。
法國在中國的軍事存在，主要是停泊於津、上海、廣州三地的軍艦，可是，這些軍艦——包括“基隆事件”中的“凱旋號”、“梭尼號”——都已南下越南了，剩下的，隻有公使館、領事館的少許衛兵。
無論如何，中國人不至於攻擊外交目標吧！
中國境內，既然沒有合適的目標，那麼，就隻能在越南選擇報複的對象了。
想到這裏，博羅內心中一動，暗叫不妙——
沱灢！沱灢危險了！
*