“暴動？”王梓鈞聽得莫名其妙。
“對，”孫希弼說，“我也是剛得到的消息。昨天晚上一些黨外人士和學生，燒了8輛警車和60輛摩托車，中壢警察局的房子差點都被燒了，警局的指揮中心也被占領了。”
“我去！”王梓鈞嚇了一跳，這些民主分子和學生也太猛了吧。
孫希弼說：“我就是來提個醒，政fu恐怕會有大動作，這幾天你沒有非常重要的事，一定不要出門，更不要和某些人打交道，免得殃及池魚。”
“到底因為什麼引起的？”王梓鈞說。
孫希弼道：“好像是選票舞弊，具體的我也不大清楚。”
“知道了，謝謝。”王梓鈞說。
孫希弼道：“說謝做什麼。好了，我先掛了。有事再聯係！”
“再見！”王梓鈞掛掉電話。
林清霞問道：“我剛聽到什麼暴動？怎麼回事？”
王梓鈞把孫希弼的話重複了一遍，林清霞一聽警車都被燒了，忙勸王梓鈞這幾天在家好好呆著。
王梓鈞對台灣七十年代的民主事件所知不多，隻記得有個“美麗島事件”。他坐下來仔細翻著腦袋裏的資料，終於搞清楚發生了什麼。
孫希弼所說的暴動，後來稱為“中壢事件”。
一切都是那些民主分子故意搞出來的。
這幾天不是在舉行地方選舉嗎？昨天中壢那邊有國民黨官員和黨外人士競選同一個職位，恰好有對七十多歲的夫婦老眼昏花，把自己的私章蓋在選票上。當時負責監督投票的薑新林，也是個國民黨人士，違規進入了選民圈票區，見到之後就說這對老夫婦的兩張選票作廢。
這一情況被黨外人士專門負責“捉鬼”的人發現，一口咬定是薑新林故意弄髒選票，從而造成兩張選票作廢。
然後早已對國民黨**不滿的群眾，還有趕來支援的學生，就開始包圍警局，放火燒車燒房。
如果說明年蔣經國當選總統是民主人士的爆發點的話，那麼這次的“中壢事件”，就是民主人士開始真正的浮出水麵，走進大眾的視野。
這次事件，也從一個側麵反映出國民黨的統治，此時在台灣已經多不得人心。
蔣經國的經濟發展搞得好，老百姓生活水平也不斷提高，可同時提高的還有普通民眾的政治訴求。
當然，領頭鬧事的民主人士也不是什麼好鳥，有點像當年孫大炮領導的革命黨。反正隻要是當局認可的，他們就堅決反對，至於真正民主後該怎麼做，他們基本沒認真考慮過。
舉個例子，80年代的時候，台灣十大槍擊要犯之一“美國博”林博文，流竄全島到處持槍搶劫，最後被警方堵在民宅裏。林博文這廝負隅頑抗，各類長短槍械、手雷應有竟有，給前來逮捕的警察造成巨大傷亡，最後因拒捕被擊斃。
可就是這樣一個劫匪，因為和國民黨當局做對。台灣的民主人士深諳太祖“敵人的敵人就是朋友”的道理，居然公開大加讚揚，說林博文是反抗獨裁的英雄，是民主鬥士。
不知道林博文泉下有知是否會笑醒，死了居然還有這麼多人哀悼懷念他。
“唉！”王梓鈞隻能歎氣。
他對所謂的民主人士沒什麼好印象，他們日後的所作所為，實在是令人失望，甚至出了許多“**”分子。當然，也不是說所有的民主人士都是偽君子，他們之中也不乏真正為民請命的誌士。可惜，這些少數的真君子，到了九十年代後，要麼因權力而變質，要麼因理想背離而傷心遠走，要麼就是看不慣當初的同誌而轉投他處。
剩下的，就是一群政治暴發戶。
而國民黨呢？也讓人無語。甚至成了在野黨後，他們還死撐著一副黨國正統的樣子，久久不能適應自己的處境。
在這個時代呆得越久，王梓鈞的感受越深。十年之後，蔣經國開放報禁、黨禁，恐怕不是完全出於高風亮節，而是被局勢逼的。
想來想去，王梓鈞懶得再去想，他不想去摻和未來台灣糟糕成一團的政局。他能做的，就是等幾年兩岸關係解凍後，盡自己的能力，加深兩岸的文化、經濟、體育等等民間交流。
不管如何，兩岸是一家。再親的親戚久了不串門，也會變得生疏。王梓鈞的責任，就是讓兩岸的兄弟多多交流感情，不至於讓年輕人的一代親美、日，而不親自家兄弟姐妹。
……