這個心理醫生的分析很專業沒有問題，但主角問的這個問題有問題，因為這個受害者烏孔，已經死了，所以對於一個死人，沒有任何懲罰比死亡更重，所以主要欺淩的薛畢奇四人全部死亡，而主角賈須見死不救，罪不至死，沒有錯，從一開始烏孔就沒想過要殺主角。
這也是為什麼烏孔鬼魂隻有主角能看見，這也是為什麼鬼怪會有這些奇怪的規則，因為這些全部都是烏孔為了逼瘋主角下的局。
是的，主角的懲罰就是瘋掉。如何才能最穩妥的逼瘋一個正常人，在全世界的人都不相信你的時候，最後烏孔在大街上出現，就是讓主角自己都不相信自己。
所以最後，賈須質問自己到底什麼才是現實，然後說出：你是假的，王鐵是假的，易如幻是假的，世界都是假的。這句話，賈須不是明悟了什麼，而是他已經被烏孔逼瘋了。
賈須是個鬥士，在所有人都不相信他的情況下，他依舊相信自己，相信自己所構建的邏輯世界，但最終打敗他的也是所構建邏輯世界的崩塌。
鬥士還是沒有逃過現實的追捕。
而影片中的現實是什麼？影片中的現實就是大多數人相信的。]
一大篇分析，讓很多看了《真相》網絡資源還雲裏霧裏的小夥伴，瞬間看懂了。
“我以為我看懂了，但看完傑克菲，發現自己根本就沒看懂過。”
“難怪我覺得好多bug，原來我漏看了一條線。但這也不怪我，警察黎單這條線太弱了，根本就難以察覺。”
“我也這樣認為，黎單這條線太弱了，但仔細想，如果黎單沒用的話，那麼他出現的次數又太多了。”
“傑克菲的這篇影評嚴重透劇，看完之後，感覺再看這部影片，精彩程度下跌了好多，不過幸好我是看完電影之後再看的。”
“我支持傑克菲的分析，從看的時候我就覺得主角的分析有個地方不妥，薛畢奇、張華、王明亮、李忠仁這四個人死亡的地方，現場都沒有五個人，或者是五個人以上嗎？”
有人同意，自然就有人反對，還有很多人是完全不讚同傑克菲的分析。
“看不懂在分析什麼。”
“全是個人主義的分析，沒有足夠的證據支撐。”
“你這是電影分析，根本就不是影評。”
“傑克菲一向就不是一個稱職的影評人。”
也不是所有反對的都是人身攻擊，也有拿出幹貨反駁的。
“狗屁不通，太牽強了，好好的一部懸疑犯罪電影被你變成了靈異片，既然你說電影真的是烏孔鬼魂在複仇，從而逼瘋主角，那麼主角幾人收到的短訊是怎麼回事？鬼還會發短訊？”
也在這個時候，網絡上的一位影評大神發了另一種截然不同的解析，這大神的id從法語翻譯成中文大概是：熊孩子就要搞事情
看分析，皆知是和傑克菲打擂台，真的好像id一樣，要搞事情……
如果您覺得《大影帝》還不錯的話，請粘貼以下網址分享給你的QQ、微信或微博好友，謝謝支持！
（ b/10/10302/ ）