自己給自己寫“自傳”，這是我從來沒有想過的事。現如今，為了承載自己所寫就的家族曆史的點滴文字，要為自己寫“自傳”，心中對兩個問題很糾結：一是“傳記”大都是由知情的朋友或專業工作者，經過對傳主的資料的搜集整理而成的。自己給自己寫傳，會不會落個“王婆賣瓜”之嫌？二是以往的“傳記”，傳主都是大人物或名人，像我這樣的小人物有沒有資格給自己立傳？後來，經過反複的思考和受《我這輩子》《閱讀徐山林》兩部著作的啟迪，我的兩個糾結得到了化解。自己給自己寫傳記，近年來已有不少。而且，我的經曆，我所做的一切，有誰能比我自己更清楚呢？隻要我所寫的內容是實事求是的，沒有沽名釣譽，沒有炒作，就不怕別人說自己是“王婆賣瓜”。至於自己是小人物有沒有資格給自己立傳，一則國家從來沒有規定小人物不能立傳；二則“任何人的人生都是一段長長短短
的曆史，或驚天動地，或平淡無奇”。大人物和名人都有非凡的人生、輝煌的曆史，其“傳記”有震撼人心的故事，蘊含有家國情懷和深刻的思想，有著普世教育的價值，可以供廣大讀者去閱讀。而像我這樣的小人物，一生平平淡淡，沒有轟轟烈烈的人生，沒有驚世駭俗的曆史，因而所寫的“自傳”裏也沒有動人心弦的精彩故事。這樣的“傳記”，雖不能登大雅之堂，但可以供家人、家族的後人和朋友閱讀。心中的糾結消除後，我就開始了“自傳”的撰寫，並將“自傳”冠名為《風雨人生》。
創作本身是一項十分艱苦的勞動。而我由於疾病纏身和不會運用電腦打字，在撰寫《風雨人生》這部著作的過程中拋灑了更多的汗水，忍受了很大的痛苦。由於我的痔瘡手術做得很失敗，留下了嚴重的後遺症，致使我不能坐在椅子上進行寫作，因而這部著作我是趴在床上和書桌上撰寫的。同時，由於病魔不斷來襲，迫使撰寫工作時斷時續，加上趴在床上和書桌上撰寫，時間一長身體難以支撐，每天隻能工作三四個小時，從而導致這部著作的撰寫前後用了近三年的時間，這期間所要忍受的痛苦一言難盡。除此而外，由於自己不會運用電腦打字，書稿從寫初稿到修改、抄寫謄清，全部是手工操作，而且書稿打印後的校樣還校對了兩遍。這就是說，書稿從撰寫到完成校對工作時，我要手寫兩遍、眼睛看多遍，其中的勞動量之大，不言而喻。總之，這部著作的撰寫不容易，花費了大量時間，付出了很多心血，但我認為值得，心裏很甜，因為我在古稀之年做了一件很有意義的事。
拙著在文風上不完全一致，這是由於采取了不同的寫作方法。全書除了《前言》和《引言》外，共分九大部分，其中八個部分基本上采取的是敘述性的寫作方法，而隻有第七部分即《在圖書出版園地耕耘的三十五個春秋》采取了夾敘夾議的寫作方法。之所以這樣做，是因為出版社的編輯工作的特殊性所致。假若第七部分仍然采用敘述性的方法進行寫作，就很難寫下去。這是因為：一方麵，我在幾十年中編輯了數百種圖書、終審書稿數千種，不可能也沒有必要一一進行介紹；另一方麵，每本圖書的編輯和審稿大體上都是相同的套路，如果把每本書稿是怎樣編輯的、怎樣終審的，一一加以敘述，不僅做不到，而且即便是做到了，書稿的篇幅就會相當龐大，內容上就會出現重複、囉唆，會出現“三碗豆腐、豆腐三碗”的狀況。正是因為這樣，第七部分采取了夾敘夾議的寫作方法，也就是說寫作不再單單是敘述，而是增加了理論分析，從而使得這一部分在文風上與其他部分不盡一致。盡管如此，我仍然認為這一方法的采用不失為一種好的選擇，因為它深化了書稿的內容，提升了書稿的思想性，反映了自己對編輯理論的認知。
自己給自己寫“自傳”，這是我從來沒有想過的事。現如今，為了承載自己所寫就的家族曆史的點滴文字，要為自己寫“自傳”，心中對兩個問題很糾結：一是“傳記”大都是由知情的朋友或專業工作者，經過對傳主的資料的搜集整理而成的。自己給自己寫傳，會不會落個“王婆賣瓜”之嫌？二是以往的“傳記”，傳主都是大人物或名人，像我這樣的小人物有沒有資格給自己立傳？後來，經過反複的思考和受《我這輩子》《閱讀徐山林》兩部著作的啟迪，我的兩個糾結得到了化解。自己給自己寫傳記，近年來已有不少。而且，我的經曆，我所做的一切，有誰能比我自己更清楚呢？隻要我所寫的內容是實事求是的，沒有沽名釣譽，沒有炒作，就不怕別人說自己是“王婆賣瓜”。至於自己是小人物有沒有資格給自己立傳，一則國家從來沒有規定小人物不能立傳；二則“任何人的人生都是一段長長短短