有這麼一個問，始終縈繞在我的腦到底是人的麼行為破了界以自然選擇來進化發的伐？
正如我們所認的，立行走與使用工是人突破進化瓶頸的兩個重要的節點。
但是，這似乎不是以上問的正答案，或說全正答案。黑猩猩也能立行走，解雙手，各獼猴也會用石頭敲開堅。到底是麼？是麼就了這個不以優勝劣汰或簡單的同進化來發的文明？
我索的答案是人性。地球從荒蕪到出現第一個有機物用了數十億年，從第一個有機物到第一個單細胞生物，又等候了數億年，單細胞生物到多細胞生物，到個界門綱目，又等候了數億年。從第一個生物的目移到荒蕪的大地，又了數億年，之後的發變快了起來。有的生物長出能抵禦陸地陽的皮膚，有的生物進化出防衛自我的鱗片，還有長出了便於行走的四足。
兩棲爬行動物後在史上留下了自己的印記，又了數億年。但反觀那是將爬行動物從進化王座上拉下來的物種滅絕，是在3600萬年前的事了，與此前的46億年生命進化曆相比，不值一。
從此開始，生命體第一使用工又過了3500多萬年，這也意味著從地球出生到仰望星，費了46億年。這就是自然選擇的進化率，然後人開始使用工開始用火開始進入骨，石時，用了不到萬年。從石時到鐵，青銅時用了不過四千年到蒸汽時，用了一兩千年蒸汽之後到高級的電氣時，用了餘年電氣到息時隻用了十餘年。人用了萬年的時便走了地球45億年的旅，突破了自然選擇的束縛。
其中有諸多因素，主要的也許是人性中的創性，人會去在原有的礎上創出要的東，而非等待自然選擇的慢慢補足。這也可以歸結為人生的貪婪懶惰。
其是對生存的過分渴望。自然選擇中過分繁殖是一個重要的點，而人性則將之大，大為對生的追，歸結為對物欲的貪婪以繁衍的欲望。
第三是對哲理的索。人開始不甘心於當前的維層，一開始他們索著要比其他動物多一層，然後著比自己的競爭對手多一層。
慢慢的，人的腦域得到了升，他們擁有了智慧。智慧是開始創性的索與自身與外物的處境原法，而非憑經驗來事，這樣一來，人都已經在自然選擇中全占主動權，他們開始索如何自主變。
第四，人本性中的珍惜，或叫吝惜。這是自然選擇，轉變為人工選擇的節點，人主動把對於他們好的東留下來，變了自然選擇的性質，是進化的另一個體現。
這裏要重申一下自然選擇的文明概念界定。將所有複雜的組織行為都過刻在因序列中執行，因此個體間的差異除了變異之外不大。他們所有的維幾乎都因序化定了，這幾乎是較低等動物的。
大馬哈魚不要學習就會洄遊，產卵工蜂不用學習就會傳達息。高等動物大多經曆學習過，比如人，哺乳食肉動物，但除了人以外，大多數高等動物的學習寢室因為生命動過於複雜，因無法全序化，這樣的學習是為了激發因中屬性的潛能，以生存，同時他們也依賴自然選擇，不斷高生命功能複雜性與度。
那麼人呢？人的學習是激發人性而掩蓋獸性的過，他們龐大的腦域記載了全無法由因承載的理性抽化識而非行為。
這樣的目的是麼？
首目的是生存、繁衍，然後是生。由此引申出了該種群的核心目的，過度繁殖，過度消耗資源。
然後就推導出了新的問，總群內不同種群間的競爭，關於過度繁殖消耗權的競爭，然後引發了人群體內部的同進化。
死於3600萬年前的那群蜥蜴似乎也過似的事，但他們為何與人有所差？
首，人之間是從同種或同亞種生物本不存在生殖隔離聲不對，同種間的鬥爭當然會稍顯文雅。
其，人身體優勢弱而腦力潛力大，物種內部競爭也偏向於動用腦力耳屎，進化方向發生了巨大的偏差。不過由此看來。所有生命，包括人，的無法擺脫優勝劣汰的規則。。
隻是如，如人的存率過高，哪怕是嚴重缺陷也難以淘汰。自然選擇的規則對人難以適用，而人換上一套自己的淘汰規則罷了，而敗價不是死亡，人自然選擇的進化方停止了。
自然選擇就是如此殘酷，用10萬個以上的生命犧牲來篩選出一個優勝，千億個優勝犧牲，換一個優勝。一個生命的複雜，身後都跟著以10億為單的犧牲。