華共中央黨校的學校領領導機構是校務委員會，下設馬克思主義理論、哲學、經濟學、科學社會主義、政法、華***史、黨的建設、文史等八個教研部和國際戰略研究所，並設有教務、科研、組織人事、行政後勤等職能部門。學員管理方麵，設有進修部、培訓部、研究生院三個部門：進修部負責省部級、地廳級幹部、縣委***的輪訓；培訓部負責中青年後備幹部以及西疆、西域等少數民族幹部的培訓；研究生院負責培養國民教育序列的博士、碩士研究生。另外中央黨校還設有中直機關分校、中央國家機關分校、部隊分部、國資委分校等，培訓相應級別的幹部。全校現有工作人員1100多人，每學期校學員1600人左右。
薈明園中的小湖畔，中央黨校校務委員會的全體領導和幾位中央辦公廳的幹部們將蕭宸簇擁中間，緩緩前行，邊走邊介紹著什麼，蕭宸也不時『插』話相問。
“各位同誌、老師，近一些日子，我始終想一個問題，我們黨的首要職責是什麼？我觀察過，這些年來，我們中央黨校的雜誌、校刊理論創雖然不少，但大多是做些頭痛醫頭腳痛醫腳的論述……啊，這裏麵也包括我自己，我這些年來也《理論動態》發表過幾篇署名文章，主要談了幾件事：一個是國有企業體製改革方麵的，兩個是反腐倡廉建設上的，一個是黨的幹部製度改革方麵的，後還有一個江東的時候，寫過一個關於房地產問題嚴重『性』的。應該說，這些問題不光是我撰文論述過，我們的各級各類黨報已經論述得很多了。這幾年我經常研究黨史，對耀邦同誌的感觸很深，2015年的時候，耀邦同誌誕辰100周年的紀念會是我主持的，會後身邊的同誌們感觸很深，有幾位年輕同誌聽了耀邦同誌事跡甚至哭了出來，我也很感慨，就向場的同誌們提了一個問題，我說：你們覺得我們黨和『政府』現的公信力比起耀邦同誌那個年代，是高了還是低了，為什麼？結果沒人敢回答我。”
蕭宸這番話一說出口，大家就再一次表現給他看了——沒人敢回答他。
於是蕭宸笑了笑：“其實沒有什麼不敢說的，這裏都不敢說，那就真的糟糕了。既然大家不說，那我說吧：我們黨和『政府』民眾中的公信力，對比耀邦同誌那個時代，已經明顯的下降了。我甚至不必一一例舉，大家想想每次發生重大事故，不論『政府』怎麼說，民眾基本持不相信或者半信半疑的態度，這一點網絡上可以看得一清二楚。尤其是地方『政府』公布的事故真相，被網民們貶得是一文不值，幾乎隻要地方『政府』說是一，網民就說：肯定是二。相對來說，中央『政府』的公信力略好，但現也有點搖搖欲墜，我認為已經到了非常危急的時刻了！如果黨和『政府』失去了公信力，那民眾還能相信什麼呢？法律？道德？恐怕都不是，隻能是權力、金錢甚至武力！那這個國家……就要糟了。”
一片沉寂之後，一位校領導打圓場，解釋說：“校長說的這個情況確實是存的，不過這裏邊也有網民不理智的原因……”
“是啊，有些網民有時候是不太理智。”蕭宸點點頭，卻又說：“但是現的網民，都是受過較好教育的群體，為何他們會不理智呢？為何他們還會如此大範圍的不理智呢？”
“這個，我們華夏的民眾，曆來有跟風的習慣，有些時候，網上傳言的一些東西就是以訛傳訛，前些年日本核泄漏事件中，那麼多民眾瘋搶買鹽就是一例。”另外一名校領導也解釋了一句。
蕭宸笑著擺擺手：“謠言止於智者，我相信我們的民眾經過這麼多年的教育，不會都是愚民——事實上我甚至並不相信愚民這個詞，我相信的是：群眾的眼睛是雪亮的，黨也好，『政府』也好，值不值得相信，他們能夠分辨得出。幾十年前，他們相信我們，我們每一句話他們都當做聖諭一般，這裏邊我們得問自己一個為什麼？我認為不是我們經濟發展太慢，也不是我們軍事不強會讓他們外國受欺負，關鍵的是我們有沒有做到一點：切實維護好社會的公平公正？諸位誰來回答我一句：有沒有？”(未完待續。如果您喜歡這部作品，歡迎您來***投推薦票、***，您的支持，就是我大的動力。)