蕭宸這次跟總理通話中直接提到了“大麵積***”這樣的詞，但總理並沒有說什麼，聽完蕭宸的話，思了一下，問：“還有嗎？”
蕭宸道：“還有一個風險，就是我們如何做調控？這個調控給我們目前經濟帶來了嚴重的金融風險，也就是大幅提高了金融風險。”
蕭宸頓了頓，說：“我用***90年代的泡沫現象和華夏現的泡沫現象做個比較。總理當然知道‘廣場協定’這回事。英、德、法、美、日曾經簽訂過‘廣場協定’，‘廣場協定’要求日幣升值。當時***『政府』簽下了協定之後那就很清楚的落入了美國圈套。道理很簡單，當***『政府』簽下字，說明日幣即將升值。那麼全世界國際炒家就會去買日幣，因為他賭日幣升值。我發改委時就提醒過，千萬別把彙率當作經濟現象，彙率不是教科書上所定義的貨幣之間的價格，沒那麼簡單，彙率簡直就是各國『政府』達到***目的的手段！當***簽下了‘廣場協定’：由於日幣低估造成大幅貿易順差，那麼下一步必然是日元升值。***『政府』簽字的當日就昭告全世界的國際炒家日幣要升值了，所以必然結果是國際熱錢大量進入***。結果日幣升值了！貨幣能像一般的商品一樣嗎？價格提高之後可以平衡供需嗎？不可能，那是一般的貨品的價格，可是彙率不是，當彙率價格一上升，國際炒家一看，哇！真的升值了，再買，於是多的錢流入***，於是再『逼』迫日幣升值，又有多熱錢流入***，又再『逼』迫日幣升值，幾年下來日幣升值了一倍，幾乎摧毀***的經濟。”
“但是要注意有個現象是我們所經常忽略的，那就是日幣不斷升值的過程中，美國財政部通過各種管道壓迫***降低利率以及放寬信貸，由於降低利率放寬信貸的結果，造成流動『性』泛濫，***各大商社很高興向銀行借錢，因為借錢容易，利息低了，可以迅速做大做強，所以造成***經濟的表麵繁榮。這個表麵繁榮現象反映股市就是股市泡沫，反映樓市就是樓市泡沫，反映購買日常用品就是通貨膨脹。所以日幣的升值、股市樓市泡沫和通貨膨脹本身的原因是美國的壓力之下造成的流動『性』過剩所造成的。我近看過很多媒體的報道，把這個問題說的還是比較正確，因此認為我們華共『政府』針對目前的人民幣彙率升值、股市泡沫、樓市泡沫和通貨膨脹應該和***當時的政策是反其道而行之，也就是提高利率緊縮信貸。這裏清楚的表明我的意見，我認為他們都錯了。”
蕭宸斬釘截鐵地說：“因為***的問題是流動『性』過剩，但是今天華夏的問題不是。華夏是什麼問題呢？按照我剛才所講的，造成泡沫的原因基本是由於投資營商環境的急速惡化造成的，因而***出大量的虛擬資金大量進入股市樓市形成泡沫。由於原因不同，『政府』的宏觀調控政策必須不同，但是很不幸的，我們現的政策是提高利率緊縮信用，造成什麼結果呢？它就進一步打擊了已經惡化的投資營商環境。利率已經提高了6%以上了，近幾天還提高利率。我設身處地的為我們的企業家想了一想，他這種場合之下還願意投資嗎？華夏哪幾個製造業能創造出這麼高的利潤，銀行利率的提升『逼』得我們製造業放棄投資，不做了，把應該投資而不投資的錢拿出來，形成虛擬資金炒股炒樓去了，所以為什麼宏觀調控下，股價越漲、樓價越漲的原因就是因為宏觀調控的目標是錯的。因為我們和當時***情況是不一樣的。我們今天的問題，主要不是因為流動『性』過剩導致的泡沫現象，而是因為投資營商環境的急速惡化。”
蕭宸說到這裏，緩和了一下語氣，降低語速，慢慢說：“當然我也不否認今天華夏流動『性』過剩的現象，但是華夏流動『性』過剩不是股市樓市泡沫的主要原因，而真正的驅動因素，是因為我國的投資營商環境的急速惡化所導致的。如果沒有認清楚經濟問題、經濟弊端，貿然提高利率、緊縮貨幣，會有什麼結果呢？就是隨著利率的不斷上升使得我國的金融風險迅速積累，一旦到了不可承受的那天，華夏就產生了重大危機。回顧一下當時的***是怎麼回事，當時***的各大商社由於低利率大幅借款，而***企業由於高負債經營迅速積累的大量的金融風險到了一個不可承受的階段產生了泡沫而崩潰，所以***經濟的危機來自金融風險，也就是負債積累所產生的金融風險。今天華夏的經濟危機呢？一部分來自於不當的政策使得利率不斷調升貨幣不斷緊縮，產生了金融風險而給我國的經濟帶來重大的危機。”
“你覺得，問題都是出我們的宏觀調控政策上，是政策方向錯了？”總理問道。