“是嗎？”導師凝視著我，進一步追問道：“再想想未來 1～ 2年後的你，選擇和努力哪個重要？”
我忽然感到心底有什麼東西被打動了，猶豫著回答：
“選擇 ······”
“想好了嗎？決定了嗎？”導師的質問一句接一句，讓我幾乎沒有喘氣的時間。
我的眼前忽然靈光一現，如同醍醐灌頂，毅然決然地回答：“選擇！”
“給你五秒鍾考慮時間，要不要放棄和後悔？”
“不要！”
“說得沒錯，是選擇重要。既然你認為選擇重要，那麼這就是一個排除選項的過程。你告訴我，你選擇的標準是什麼？比如你選 A或 B，或者選 ABCD，這個 A選項或 B選項到底是什麼東西？既然你認為選擇重要，那麼你告訴我，選什麼會最好，選什麼會最差？你做選擇的標準是什麼？”
我開始在腦海裏苦苦思索答案：“工資，福利待遇 ······”
“也就是說，不求最好，但求最貴。”導師如同少年般調皮地一笑，為自己倒上一杯滾燙的咖啡，但並沒有放糖，“薪水和福利，往往是很多畢業生求職的第一目標，工資越高，就證明這家公司的含金量越高，越值得向往。
你以前跳槽時，不也是這樣認為嗎？”
“也不完全是 ······”我趕緊予以糾正，雖然事實上我的確是這樣想的，也是這樣做的。
“好，繼續排除選項。你還會選擇什麼？”導師勢在必得，又叫了一杯濃鬱的黑咖啡。
這次我沒有遲疑，簡單幹脆地回答：“興趣愛好。”
“好，興趣愛好。比如，同學A對動漫特別感興趣，同學B對金融分析特別感興趣。假如今天不是 2012年，而是 1972年的某一天，這兩位同學都從大學畢業了。
同學A計劃進入動漫行業，同學B計劃投身金融行業，那麼，同學 A有可能從事動漫行業嗎？根本不可能！外部環境根本沒有提供這個機會！”
的確，興趣愛好可以選，但是在不同的時間和不同的地點，你不一定能找到對應的點。純粹從興趣愛好出發是不具有可行性的。就算今天，動漫動畫和金融分析也隻是在一些大城市才會有一定的機會，你去了小城市，還是沒有機會。也就是說，地域的因素會局限你的選擇。
由於不同地方的人均 GDP不一樣，因此在一些小地方，很多行業都是沒有的。舉個例子，我在北京工作，很多在北京存在的行業，在小城市就沒有，而這個行業，也許正是你感興趣的。
好，興趣愛好也算一個標準。你覺得還可以選什麼？
工作環境？地區？比如你是選擇在北京工作、重慶工作，還是在小縣城工作？還有沒有別的什麼標準？大公司或小公司？比如你就願意去世界 500強，有些同學則願意去小公司。
“是嗎？”導師凝視著我，進一步追問道：“再想想未來 1～ 2年後的你，選擇和努力哪個重要？”
我忽然感到心底有什麼東西被打動了，猶豫著回答：
“選擇 ······”
“想好了嗎？決定了嗎？”導師的質問一句接一句，讓我幾乎沒有喘氣的時間。
我的眼前忽然靈光一現，如同醍醐灌頂，毅然決然地回答：“選擇！”
“給你五秒鍾考慮時間，要不要放棄和後悔？”
“不要！”
“說得沒錯，是選擇重要。既然你認為選擇重要，那麼這就是一個排除選項的過程。你告訴我，你選擇的標準是什麼？比如你選 A或 B，或者選 ABCD，這個 A選項或 B選項到底是什麼東西？既然你認為選擇重要，那麼你告訴我，選什麼會最好，選什麼會最差？你做選擇的標準是什麼？”
我開始在腦海裏苦苦思索答案：“工資，福利待遇 ······”
“也就是說，不求最好，但求最貴。”導師如同少年般調皮地一笑，為自己倒上一杯滾燙的咖啡，但並沒有放糖，“薪水和福利，往往是很多畢業生求職的第一目標，工資越高，就證明這家公司的含金量越高，越值得向往。
你以前跳槽時，不也是這樣認為嗎？”
“也不完全是 ······”我趕緊予以糾正，雖然事實上我的確是這樣想的，也是這樣做的。
“好，繼續排除選項。你還會選擇什麼？”導師勢在必得，又叫了一杯濃鬱的黑咖啡。
這次我沒有遲疑，簡單幹脆地回答：“興趣愛好。”
“好，興趣愛好。比如，同學A對動漫特別感興趣，同學B對金融分析特別感興趣。假如今天不是 2012年，而是 1972年的某一天，這兩位同學都從大學畢業了。