其實這個說法是多此一舉的，畢竟鄉裏鄉親的，誰在超市買了種子，大家都是心中有數的，這一次又涉及到了大多數人的利益，所以最後也沒有人再渾水摸魚了，後來得出的人數和購物數量跟電腦中的數據並沒有多少出入。
這個結果，讓大家都感到比較滿意。
電視台方麵又針對這個結果做了一期補充節目，並且請了超市負責人和農戶代表們到節目現場座談，講了一通兒社會責任和誠信什麼的話題。
值得注意的是，不僅僅是陽朔市裏麵對此表示了讚同，新任省委書記徐杏冰也做了指示，要全省幹部在關注農村工作的同時，一定要實事求是，求真務實。
嗅覺敏感的央視記者聞風而動，將這期節目給搬到了焦點訪談中，結果播出之後在國內引起了非常激烈的反響，大家對這個事件的曲折性表示了關注，對結果表示了滿意，但是也有人提出了，雖然說超市和農戶的協議雖然體現了超市方麵的原則性，但是依然有那些因為從其他地方購買了假種子而無法得到賠償的農戶們，這些人雖然一度做出了不光彩的舉動，可他們的損失卻是實實在在的，這些人的損失該向誰來追償？
總而言之，這件事情並沒有結束，由此而引起的各種爭論一直沒有平息下來。
但是，出人意料的是，明宇超市又通過媒體發布了一條消息，雖然剩餘的近兩百名農戶並非是在明宇超市購買的假種子，超市方麵並沒有賠償的義務，而兩者之間還一度鬧出過很不愉快的事情，但是超市股東考慮到假種子事件對他們造成的重大損失，站在道義的立場上，願意對他們施以援手，無償支援每位農戶三千元現金，以幫助他們走出因為假種子事件造成的生活困境。
這條消息發出來之後，又引起了一番震動。
三千元的無償援助雖然看起來不多，但是一個普通工人的退休工資，也不過就是三百元而已，一年也絕對不會超過四千元，有了這些資金，農戶們就可以度過暫時的危機，並且重新購置其他種子，把剩餘的時間給利用起來，盡可能地挽回經濟損失。
明宇超市的這種做法頓時引起了很大的爭議，有人認為既然如此，為什麼一開始的時候不放鬆限製，給大家都發了錢了事兒呢？
“這個就是法律和道德的區別了。”陳明洛再麵對來自於楊吉兒的問題時，如此解釋道，“對於那些確實從我們超市購買了假種子的人而言，我們賠償他們是法律所規定的責任，是必須完成的，這種賠付不存在任何感**彩，我們也不能因為賠償了他們就覺得做了一件好事兒而得意洋洋，因為這本來就是我們應該做的事情。而對於那些不是從我們超市購買了假種子的農戶們，我們確實沒有法律義務去幫助他們，但是我們伸出援手了，這就是站在道德的高度上做出的無償援助，我們可以心安理得地接受社會的讚譽。這兩種行為的意義是完全不同，可惜的是現在經常有人把這兩種行為混為一談，明明是做了應該做的事情，卻覺得自己吃了老大的虧，洋洋自得地在媒體上大肆宣揚，唯恐別人不知道，但實際上，那顯然是不道德的行為。”
“比如什麼？”楊吉兒問道。
“比如說領導幫助群眾解決困難，比如說警察破了大案，比如說交警送老人過馬路什麼的，這些本來就是他們應盡的義務，反而要大肆地宣揚，那就是不道德行為了，因為他們本來就應該這麼做的。”陳明洛回答道，“之所以出現了應該做的行為被大肆宣揚，就是因為現在大部分的人都沒有盡到自己的應盡義務。”
******求月票支持，謝謝*************(未完待續，如欲知後事如何，請登陸www。qidian。com，章節更多，支持作者，支持正版閱讀！)